新浪博客

2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)

2011-06-26 11:11阅读:
对于辨别茅台酒,很多人都有自己的高招。有的人看封口,有的人看商标等等,如同杀猪杀屁股,各有一招,把猪杀死就行。何谓真?何谓假?对酒的“真”与“假”,我理解有两个层面的意思:第一层意思:准确的表达应该是真品和仿品(赝品)。原厂或者授权生产厂所生产的产品为真品,反之则为仿品(赝品)。仿品为假,真品理所当然就是真。第二层意思:至真至善至美为真,低劣、漏失缺、伪瞒欺诈为假。真:真实,原始本性。善:品质淳厚,纯朴笃实,精益求精。美:色香味和谐完美,风格独具。此为真。低劣:品低质差、不合格产品等。漏失缺:风格缺漏、变质、保管不善品质失却等。伪瞒欺诈:不实宣传、内表不一、夸大事实、恶意炒作、价格与价值不符等。此为假。理解这两个层面的意思,对酒也就有了更深刻的认识,于藏、于喝、于赏,也就有了更清晰的感印和明确的目标。
为了便于茅台爱好者熟悉真假茅台的鉴别,特对世博版500ML飞天茅台外包装含纸盒、瓶子正反贴包装和瓶盖进行研究, 使用 1-400倍数码放大镜,数码游标卡尺 1-5000g电子秤 数码相机,高仿两瓶,正品一瓶,以下编号依次左起为1号、2号和3号。
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)

2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)
第一部分 外包装图片对比效果图
常言道,外包装真不一定酒真,但外包装假其酒必假,这也是研究外包装盒的主要原因。
茅台的包装或许不如白兰地、威士忌那样具有贵族气息,但是符合中国传统思想“世界大同、中庸之道、低调外表,却是于无声处听惊雷”!看了以下图片对比,你会有所感悟的!

1、 盒盖顶部放大图片对比:
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)
正品盒子外面还有一个金黄色的边框,正品存在明显色,高仿肉眼看起来还行,但是放大之后差异太大了。表面上,肉眼看起来都是金黄色的表面,实际正品外面还有个色差的矩形边框。1号基本没有,2号有单是不明显,3号即使都是金黄色高质量的印刷效果直接导致色差明显。
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)
以上图片的区域是正面金黄色部分的放大130倍的效果,印刷质量的精细度直接就可以比较,放大后色彩已经变化了,但是精细度可见一般。假的不仅粗糙而且印刷效果极差。
2、“酒”字放大图片对比:
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)
这是对酒字大部分进行放大,光泽和立体感,正品茅台的盒子摸起来就是立体感,光泽自然。
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)
酒字放大130倍的效果,可以看到黑白交接地带的印刷质量,正品成锯齿形规则,且白色的就是白色的,放大多少倍也不会有杂质!这就是茅台,我们的国酒包装!

3、飞天放大的样子,正品的飞天脸比较圆润,耳朵与脸的交接不会很粗糙。
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)

4、1704年的刻章,正品的色彩深浅都有,肉眼看起来更有立体感。前两者无色差,无立体感。
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)

5、世博标志,色彩明显,肉眼看起来应该都是绿色的。
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)
世博标志和茅台之间的黑线,现在看起来没有区别。看看下面发大230倍的效果。印刷质量完全不一样! 2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)

6、外包装盒其他部分对比图 2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)
正品的边缘有很多小孔,原因是喷墨效果的锯齿状,且具有立体感,下面都是如此的印刷效果,这里不再赘述!后面还有局部放大到200-300 的照片。

7、外包装酒瓶盖细节图对比
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)
盒子上酒瓶盖上的“国酒”,高仿字体是幼圆,正品是中宋体!瓶盖的条纹清晰,沟槽明显!
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)
瓶盖部分突起和边缘。
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)
瓶盖下面四个圆形凹槽,立体感,前者肉眼感觉还行,但是放大后基本看不到了!


8、小飞天标对比图
2010年茅台真假鉴别(高仿和正品对比实验)

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享