一件滑千年文化之大稽的事件出笼了------在北京举行的“世界老子同道会”会员代表大会暨老子文化国际论坛上，被誉为人类文化名人、春秋诸子百家之首、人文哲学始祖的老子的标准画像，在2580年后的今天，由参会的200多个人给“决定”了。
据这些“决定者”称，该幅老子标准像“形象刻画栩栩如生、惟妙惟肖、形神兼备，得到了专家、学者和同道们的广泛肯定与赞赏，被一致认定堪称‘再现的老子，经典的复原’”------好一段大言不惭的鉴定语。
为什么非要给一位几千年前的伟人“定制”杜撰的标准像？区区200多人有什么资格可以决定一位本属于全人类的历史名人的容貌？
历史上的老子没有留给后人一幅确切的画像，尽管遗憾，但也不能杜撰出一幅来。其实，通过历史文字的描述，老子形象一直“清晰”在人们的心目中，如同中国画独特的“留白”技法一样，可谓“此时无像胜有像”，也似乎印合着老子“无为而治”的思想。老子真正的画像应该是“神描”于每一个人心中，而非“形绘”于这张疑似武林高手的画像上。
老子，更多是一种精神，只可意会，不可画传。个人更加不认同的是以油画来描绘老子，假如一定要出笼一张某协会内部统一使用的老子画像，也应该是以国画来传达为好，这种东方思想与西方形象的冲突实在不甘苟同。人有走偏，不知道现在画坛也有“画偏”的，而且还很有娱乐精神，不知是一种自娱自乐，还是自娱他乐呢？
这位影响着中国几千年文化的人物，不仅他的思想，包括他的一切都是属于全人类的。多少年来，相关于他的形象有着各种画像与雕像版本，反映着后人对老子气质与容貌的丰富想象力。
据这些“决定者”称，该幅老子标准像“形象刻画栩栩如生、惟妙惟肖、形神兼备，得到了专家、学者和同道们的广泛肯定与赞赏，被一致认定堪称‘再现的老子，经典的复原’”------好一段大言不惭的鉴定语。
为什么非要给一位几千年前的伟人“定制”杜撰的标准像？区区200多人有什么资格可以决定一位本属于全人类的历史名人的容貌？
历史上的老子没有留给后人一幅确切的画像，尽管遗憾，但也不能杜撰出一幅来。其实，通过历史文字的描述，老子形象一直“清晰”在人们的心目中，如同中国画独特的“留白”技法一样，可谓“此时无像胜有像”，也似乎印合着老子“无为而治”的思想。老子真正的画像应该是“神描”于每一个人心中，而非“形绘”于这张疑似武林高手的画像上。
老子，更多是一种精神，只可意会，不可画传。个人更加不认同的是以油画来描绘老子，假如一定要出笼一张某协会内部统一使用的老子画像，也应该是以国画来传达为好，这种东方思想与西方形象的冲突实在不甘苟同。人有走偏，不知道现在画坛也有“画偏”的，而且还很有娱乐精神，不知是一种自娱自乐，还是自娱他乐呢？
这位影响着中国几千年文化的人物，不仅他的思想，包括他的一切都是属于全人类的。多少年来，相关于他的形象有着各种画像与雕像版本，反映着后人对老子气质与容貌的丰富想象力。