胡适，俞平伯，顾颉刚，鲁迅对红楼梦后四十回之评价
2009-01-24 09:58阅读：
胡适，俞平伯，顾颉刚,鲁迅对红楼梦后四十回之评价
（摘录）
1921年6月18日，俞平伯给顾颉刚写信，把对《红楼梦》后四十回的批评归纳成：
宝玉不得入学中举；黛玉不得劝宝玉读时文；宝钗嫁后，不应如此不堪（我个人理解“不堪”是指不成样子，不值一提的意思--驼舟）；凤姐，宝钗写得太毒，且凤姐对于黛玉，无害死她的必要；宝玉出家不得写得如此神奇。
俞平伯体谅高鹗，认为高氏补书所以草率仓促，因他不是曹雪芹，没有活现的贾宝玉，十二钗。他的草率仓促，决非是高氏的大过失。高鹗后四十回，只写了主要的三件事：黛玉死，宝玉做和尚；宝玉中举；诸人很草率的结局。
顾颉刚6月24日给俞平伯回信，谈到高鹗为什么把贾宝玉写成中举：（1）他自己是科举中人，所以满怀是科举观念，必使宝玉读书中举。（2）他也中了通常小说‘由邪改正’的毒，必使宝玉到后来换成一个人。”
这里有浪子回头的意思，高鹗把自己熟悉的生活和观念写进去，这和曹雪芹把自己熟悉的生活和观念写进去，心理是一样的。
1921年11月，胡
适写《红楼梦考证》（改定稿），吸收了俞平伯和顾颉刚的思想，根据前八十回推测贾宝玉应有的结局：
（1）贾家必致衰败，（2）宝玉必致沦落。
胡适赞成俞平伯关于贾宝玉的结尾与第一回自叙不合的话，开端明说“一技无成，半生潦倒”；明说“蓬牖茅椽，绳床瓦灶”；岂有到了末尾说宝玉出家成仙之理？
鲁迅先生也对高鹗在红楼梦结尾中，把贾宝玉写成披大红猩猩斗篷的富和尚，表示了不满。
(胡适与《红楼梦》--朱洪著）
