学生读错字,就不能直接纠正吗?
2016-04-02 10:36阅读:
昨天,4月1日,走进六小中铁校区,听了三节小学语文课,应该说是最有分量的庐阳小语年轻教师课。好久没听课了,感觉自然是亲切的。我鼓动《合肥晚报》记者与我一道去听。他同意了!我们驱车而往。
走进校园,不知上课地点在哪里。发现不少老师陆续走进去,跟随他们。突然想去冰心的话:“游人不知春何在,只拣儿童多处行”,此时就是“听课不知地儿何在,只拣老师多处行了”!
以上是开场白。
听到第二堂课是《我和祖父的园子》。苏教版五年级的一篇课文,选自萧红的《呼兰河传》,被称之为“一篇叙事诗,一幅多彩的风土画,一串凄婉的歌谣”的长篇小说。
老师带着孩子有选择的读课文,读孩童时期的萧红在祖父的园子里无拘无束、自由自在快乐地生长。看到各种类型、各色各样的昆虫动物;读作者回返往复,吟唱般的独特的句式。读而后说,说而后写……
在一个学生读这一句时,出现了错字:“倭瓜愿意爬上架就爬上架,愿意爬上房就爬上房。”一个小男生将“倭瓜”的“倭”读成了“矮”字。老师立即纠正“倭瓜”,学生立刻也纠正了……我旁边的一位资深小语教师马上说:“哪能这样处理,容易刺伤学生……”
按照正常的处理方式,老师可以就个环节,安排个内容:将“倭瓜”与“矮子”作一下比较,让学生明白这两个字的字形、读音之间的区别,让学生学会辨别形近字,同时,也不至于处理简单,而打击学生的积极性……
但是,教育的东西有时候真的难以说得清,有时候往往经过这么当堂纠正,刺激一下,说不定就能永远记住这个字也未可知。我们往往有这个经验,表扬的记不住,而刺伤的却能记得很清晰。在当时学生读书过程中,为了让读书能够顺畅进行,老师随机纠正读音这也是很自然的事情,也未必这一纠正就会刺激学生的自尊。过分呵护学生自尊不一定就是好事情。孩子在生长阶段,身子很柔软,长的不正,就需要及时矫正。记得小时候,经常出现这问题那毛病,家长没少大骂,从没感觉留下什么阴影。只要学生感觉到老师是关心爱护自己,为自己着想,这种当堂纠正肯定不会给学生造成什
么影响的。
至于是不是需要老师停下来,就这个错字进行一番对比,让更多的孩子不要再出现同样错误,甚至作一下比较,帮助找到识字的方法,那是另一等说法。教师可以根据当时的实际情况作安排,也是无可厚非的事情。
教育是实践性很强的一门学科。严格说,它还不算一门科学。教育学没有科学实验做基础,它的理论都是建立在心理学基础上的。古今中外的教育学家们,都是在自己的实践基础上建立自己的一套教育理论。没有实践做基础,也只能妄谈教育而已。苏联的苏霍姆林斯基的教育至今还有强大的生命力,就是因为他的教育是在做老师、做校长期间的实践积累;陶行知的教育理论,能几十年来一直影响着我国的教育,是因为他的理论是建立在他创立的育新学校、晓庄师范等办学经验的基础上的。
那些关在象牙塔里的教育理论,充其量也就是个自说自话的“理论”而已,经过几年、几十年之后,就会消失在空气里了。
新课改开始的时候,出现了大量的教育教学理论,铺天盖地,通识教育,让每一位教师眼花缭乱,各种理论让人无所适从。当时认为是圣旨一样的东西,包括那些专家的话,经过十多年,早已被风刮到哪里去了。有些所谓的教学理论被证明是完全错误的。
当教育的很多东西被事实粉碎的时候,又会出现一些新的东西。或许,目前的一些东西今后还会被证明是错误的。
因而,作为教师,必须遵循一条原则:为学生终身发展有好处的,就去做,否则,就不要去做。
有时候,老师本身比所有教科书都要重要得多!