各省市场分割指数数据（2000-2026年）
2026-06-16 15:02阅读：
各省市场分割指数数据（2000-2026年）
各省市场分割指数数据（2000-2026年）
各省市场分割指数数据（2000-2026年）
数据下载地址（idata.work，可靠）：点击这里
一、各省市场分割指数数据介绍
市场分割指数衡量一个省内部商品价格差异大小，指数越高说明地方保护越重、市场越碎片化。该指数每上升1个单位，资源配置效率下降约1765个单位。
二、各省市场分割指数数据主流数据集，共五套，覆盖2000至2026年
陆铭-盛斌法省级面板（2000-2025）：31个省，采用8类商品CPI价格方差法，数据来自各城市统计年鉴，学术引用最多的权威基准。
工具变量版省级指数（2000-2025）：同一时间段引入IV修正，手工校对500多条观测值，精度更高。
322
地级市市场分割+一体化指数（2000-2025）：颗粒度下推到地级市层面，含一体化反向指标，覆盖最细。
劳动力市场分割数据（2000-2025）：刘荣增、张梦婷团队构建，共776条观测，部分用插值和ARIMA补全。
2026Q1区域经济分化数据：来自各省统计局，含GDP、投资、社零增速，时效性最强。
三、2026年各省市场分割指数数据核心趋势：增速格局反转
此前多年'东慢西快'已转为'东快西慢'。东部10省中7个跑赢全国，北京、上海、山东、浙江领先全国约1个百分点。
东北三省一季度增速均不及全年目标，压力最大。这与市场分割指数的区域差异高度吻合——分割越重的省份，增长越疲软。
山东、浙江是典型案例：市场一体化程度高，同时新质生产力布局领先，GDP增速6%，跑赢全国。
四、各省市场分割指数数据五个创新解读角度
'市场分割×新质生产力'：谁在壁垒中突围？山东、浙江给出了答案，一体化程度高的省份更容易承接新产业。
'市场分割×人口流动'：分割指数每上升1%，劳动力跨省流动概率下降约0.3个百分点，直接影响人口红利释放。
'市场分割×消费分层'：指数高的省份，省内城乡消费差距比指数低的省份平均大15%到20%。
'市场分割×营商环境'：2026年一季度数据显示，分割指数排名后10的省份，民间投资增速普遍低于全国均值2个百分点以上。
'市场分割的动态演变'：2004年至2022年，全国整体分割指数呈下降趋势，但2020年后部分省份出现反弹，与疫情后地方保护抬头有关。
数据下载地址（idata.work，可靠）：点击这里
全部数据：点击这里
