于是，未经重组的非周期性行业高成长上市公司就只有9家，仅占总数的13.04%，且其中只有1家公司2000年扣除非经常性损益后的加权平均净资产收益率超过6%。
表3：未经重组的非周期性行业上市公司
表3：未经重组的非周期性行业上市公司
| 证券代码
|
证券简称 |
年均增长 |
行业 |
扣除非经常性损益后加权平均净资产收益率（ | |
新浪博客
%）
从上面的数据来看，在过去十年高成长的绝大多数不是（一些成长型投资者偏爱的）盈利能力始终极强的非周期性行业的上市公司。至于为什么以年均增长40%以上作为高成长的条件，那是因为按格雷厄姆公式给出的评估价买入，只有这样的成长股才能给投资者带来超过价值股的回报。
| 2000年 |
2010年 |
||||
| 600755.SH |
厦门国贸 |
62.34 |
商业贸易 |
5.34 |
5.64 |
| 000715.SZ |
中兴商业 |
59.18 |
商业贸易 |
-0.45 |
6.09 |
| 600891.SH |
秋林集团 |
46.28 |
商业贸易 |
-0.49 |
5.91 |
| 600822.SH |
上海物贸 |
44.07 |
商业贸易 |
-4.97 |
5.63 |
| 600809.SH |
山西汾酒 |
44.19 |
食品饮料 |
1.21 |
28.16 |
| 000929.SZ |
兰州黄河 |
40.92 |
食品饮料 |
0.22 |
3.17 |
| 600216.SH |
浙江医药 |
49.37 |
医药生物 |
2.12 |
35.29 |
| 000513.SZ |
丽珠集团 |
44.72 |
医药生物 |
1.13 |
16.83 |
| 600518.SH |
康美药业 |
40.10 |
医药生物 |
20.82 |
14.89 |
从上面的数据来看，在过去十年高成长的绝大多数不是（一些成长型投资者偏爱的）盈利能力始终极强的非周期性行业的上市公司。至于为什么以年均增长40%以上作为高成长的条件，那是因为按格雷厄姆公式给出的评估价买入，只有这样的成长股才能给投资者带来超过价值股的回报。