我最初知道这件事是看了罗大伦先生的微博，内容如下图。
新浪博客
我最初知道这件事是看了罗大伦先生的微博，内容如下图。
完整性很重要
由此我产生第一个感想。众所周知，我们评价会计信息的标准是真实性和完整性。人们往往只看重真实性，而这一事件告诉我们信息的完整性有多么重要。在“北京人不知道的北京事儿”的微博中并没有提及年轻女子被老虎叼走后男子是如何做的，这很容易让人误以为男子并没有立即施救，于是我们看到罗博士微博下最热门的评论认为“老公靠不住”。
老公真的靠不住么？看过《新京报》的报道和相关视频的读者会知道事实并非如此——事实上，男子的第一反应是追上去救人。不过，我们显然并不能说“北京人不知道的北京事儿”的微博内容虚假，只不过，根据这种内容完整性欠缺的信息作出结论无疑要慎之又慎。在投资方面，如果某家上市公司公告的内容过于简略，我们显然要多问几个问题，如果得不到回答，直接把它纳入到黑名单。
如果事情果真如此，则我们可以认为这件事很好地证明了“冲动是魔鬼”，而且，不光愤怒能够导致人冲动，事件中老太太为了救女儿而奋不顾身又何尝不是一种冲动？根据《新京报》的报道我们可以推测，她的女儿最终能够获救是因为园区的安保力量施救所致。
监控视频显示，老虎咬人后，白色轿车附近一辆墨绿色吉普车立即赶到现场。延庆区园林绿化局负责此事的新闻发言人王淑琴表示，该车就是园区的安全保障巡逻车，“她下车之前，巡逻车还用喇叭喊，让她别下来，她还是下来了。”
因此，老太太太对女儿的爱固然令人感动，但她的牺牲可能毫无价值。古语云，“老者不以筋骨为能”，武松打虎最初手中也还是有一支哨棒的，一个赤手空拳的老太太又能奈猛虎何？
在投资方面，价值投资显然对抑制我们冲动早有准备，“市场先生”提示我们不要贪婪和恐惧，“能力圈”提示我们不要做超出自身能力的事情，核心是要理智。可惜，即便是认同价值投资的投资者，也有人做不到理性投资，而在生活中，能够做到理性的人就更是少之又少了。
伤者一亲友告诉记者，当时老太太是为了救女儿，才下车被老虎咬死。“当时她女儿是下车了，但肯定不是因为两口子吵架。”他表示，伤者夫妻俩感情和睦，“目前她仍在北医三院重症监护室，尚未确定是否脱离生命危险。”该亲友还称，目前老太太的遗体仍在延庆，警方已经介入调查。
从视频中可以看到，汽车停下后，男子主动打开了车门，而不是女子过来后打开车门（继续争吵），这或可证明伤者亲友的话是真实的。
如果事情真的如此，则事件中这对夫妇对野生动物园的规定之视若无睹令人无语，这规定关系到他们的生命，园方在多个场合多次提示，却得不到他们的配合。如果说他们不爱惜自己的生命，恐怕他们自己也觉得委屈，然而，事实确实如此。
与这起事件相比，在现实生活中发生更多的是“慢性自杀”事件。并不是没有人提醒姚贝娜熬夜不好，过度劳累不好，可她没有听。
不久前去世的曹仁超先生也是如此，请看这篇报道——《40年4万倍：香港股神曹仁超是怎么炒股的？》
（http://finance.sina.com.cn/stock/stockaritcle/2016-02-28/doc-ifxpvysv4981528.shtml）。
和很多人想像中的炒股很轻松，每天只需看盘几小时不同，曹仁超比绝大多数上班族和创业者还要辛苦。他每天工作12个小时以上，既从全球收集情报和观点，也与众多读者分享自己的见解，同时还要运筹自己的投资。“他能够每周工作七天，而且持续三十年，真的很少见。”一位《信报》资深员工介绍说。
报道中还有这样的内容，“因为自己的经历，曹仁超总是鼓励世人，尤其是平民百姓投资者：任何人只要像他一样坚持40年，每天工作、学习10多小时，都会成为亿万富翁。”但是，如此辛劳，对身体健康又会产生什么样的影响呢？
细读这篇报道，不难发现曹先生的行为或者说思想有不理性之处。
没有金钱，我们很难感到幸福，因此人人必须拥有一定财富才可快乐。惟金钱达到一定水平后，更多的财富并不能带来更大的幸福感，则是事实。”曹超仁强调。
“我永远对金钱饥渴（hungry）和贪心（greedy）”身为亿万富翁，财富足够家人几代生活无忧后，曹仁超说自己也依然是这种心态。
在此录下老子《道德经》第四十四章，与大家共勉。
名与身孰亲？身与货孰多？得与亡孰病？
是故甚爱必大费，多藏必厚亡。
知足不辱，知止不殆，可以长久。
老公真的靠不住么？看过《新京报》的报道和相关视频的读者会知道事实并非如此——事实上，男子的第一反应是追上去救人。不过，我们显然并不能说“北京人不知道的北京事儿”的微博内容虚假，只不过，根据这种内容完整性欠缺的信息作出结论无疑要慎之又慎。在投资方面，如果某家上市公司公告的内容过于简略，我们显然要多问几个问题，如果得不到回答，直接把它纳入到黑名单。
冲动是魔鬼
对这一事件，罗大伦先生另有评论认为，”禁止下车的野生动物园，因为和老公吵架，居然下车去和老公吵，结果被老虎咬，母亲下去救，结果被另外一只老虎咬死。这是愤怒令人丧失理智的典型例子。”如果事情果真如此，则我们可以认为这件事很好地证明了“冲动是魔鬼”，而且，不光愤怒能够导致人冲动，事件中老太太为了救女儿而奋不顾身又何尝不是一种冲动？根据《新京报》的报道我们可以推测，她的女儿最终能够获救是因为园区的安保力量施救所致。
监控视频显示，老虎咬人后，白色轿车附近一辆墨绿色吉普车立即赶到现场。延庆区园林绿化局负责此事的新闻发言人王淑琴表示，该车就是园区的安全保障巡逻车，“她下车之前，巡逻车还用喇叭喊，让她别下来，她还是下来了。”
因此，老太太太对女儿的爱固然令人感动，但她的牺牲可能毫无价值。古语云，“老者不以筋骨为能”，武松打虎最初手中也还是有一支哨棒的，一个赤手空拳的老太太又能奈猛虎何？
在投资方面，价值投资显然对抑制我们冲动早有准备，“市场先生”提示我们不要贪婪和恐惧，“能力圈”提示我们不要做超出自身能力的事情，核心是要理智。可惜，即便是认同价值投资的投资者，也有人做不到理性投资，而在生活中，能够做到理性的人就更是少之又少了。
生命最重要
很多人（包括罗博士）认为年轻女子下车是因为和老公吵架。然而，新京报的报道中有不同的声音。伤者一亲友告诉记者，当时老太太是为了救女儿，才下车被老虎咬死。“当时她女儿是下车了，但肯定不是因为两口子吵架。”他表示，伤者夫妻俩感情和睦，“目前她仍在北医三院重症监护室，尚未确定是否脱离生命危险。”该亲友还称，目前老太太的遗体仍在延庆，警方已经介入调查。
从视频中可以看到，汽车停下后，男子主动打开了车门，而不是女子过来后打开车门（继续争吵），这或可证明伤者亲友的话是真实的。
如果事情真的如此，则事件中这对夫妇对野生动物园的规定之视若无睹令人无语，这规定关系到他们的生命，园方在多个场合多次提示，却得不到他们的配合。如果说他们不爱惜自己的生命，恐怕他们自己也觉得委屈，然而，事实确实如此。
与这起事件相比，在现实生活中发生更多的是“慢性自杀”事件。并不是没有人提醒姚贝娜熬夜不好，过度劳累不好，可她没有听。
不久前去世的曹仁超先生也是如此，请看这篇报道——《40年4万倍：香港股神曹仁超是怎么炒股的？》
（http://finance.sina.com.cn/stock/stockaritcle/2016-02-28/doc-ifxpvysv4981528.shtml）。
和很多人想像中的炒股很轻松，每天只需看盘几小时不同，曹仁超比绝大多数上班族和创业者还要辛苦。他每天工作12个小时以上，既从全球收集情报和观点，也与众多读者分享自己的见解，同时还要运筹自己的投资。“他能够每周工作七天，而且持续三十年，真的很少见。”一位《信报》资深员工介绍说。
报道中还有这样的内容，“因为自己的经历，曹仁超总是鼓励世人，尤其是平民百姓投资者：任何人只要像他一样坚持40年，每天工作、学习10多小时，都会成为亿万富翁。”但是，如此辛劳，对身体健康又会产生什么样的影响呢？
细读这篇报道，不难发现曹先生的行为或者说思想有不理性之处。
没有金钱，我们很难感到幸福，因此人人必须拥有一定财富才可快乐。惟金钱达到一定水平后，更多的财富并不能带来更大的幸福感，则是事实。”曹超仁强调。
“我永远对金钱饥渴（hungry）和贪心（greedy）”身为亿万富翁，财富足够家人几代生活无忧后，曹仁超说自己也依然是这种心态。
在此录下老子《道德经》第四十四章，与大家共勉。
名与身孰亲？身与货孰多？得与亡孰病？
是故甚爱必大费，多藏必厚亡。
知足不辱，知止不殆，可以长久。