顺德龙江中学高一女生跳楼自杀事件：非偷手机只因误会
2009-05-28 16:00阅读：
警方在死者的书桌里找到两只用便笺折叠成的千纸鹤,里面有死者亲笔书写的文字:“希望误会消除!!和睦相处!'
■新闻追踪
本报讯
2008年11月5日，因一部手机与同学产生矛盾，顺德龙江中学高一女生赖某跳楼自杀（详见本报11月6日、7日的报道）。昨日，龙江镇政府向媒体通报了事件的调查情况。死者父亲赖先生表示，将继续设法澄清手机并非女儿偷的，并追究班主任、舍监对事件处理不当的责任.
龙江镇政府的通报称：事发后龙江镇迅速成立了由公安、司法、教育、综治等部门组成的联合调查组深入调查此事，该事件的主要原因并非如外界所传是赖某偷手机，其实只不过是同学之间的一场误会.
死亡女生生前是一位个性开朗、孝顺父母、学习成绩较好的女孩。查看她这半个学期来的日记，字里行间都可以让人感受到她享受学习的快乐和为取得点滴进步而开心雀跃，不存在外界所传偷手机和性格孤僻的情况。事情起因是半个月前，因手机问题致同学间产生误会，该女生涉身其中，一度备受困扰。让人惋惜的是，她没能在心理困扰的怪圈里走出来，选择了永远地离开这条不归路。
记者提出，上述关于事件起因说法前后有矛盾。政府相关负责人表示，通报中内容已代表政府部门的调查结果及意见，当中并无矛盾之处。
警方事后在死者的书桌里，找到两只用便笺纸折叠成的很别致的千纸鹤，打开后赫然发现里面有死者亲笔书写的两行文字。一张写着：“我希望误会消除！！！”另一张写着：“希望误会消除！！和睦相处！”这是她生前的心愿。
政府部门称，警方目前已经确定死者为自杀，政府和学校的善后工作也在有条不紊地进行中，有关家长应积极
配合政府和学校做好调解工作，希望早日消除误会，尽快抚平受伤害者的心灵.
通报称，家长也对政府有关部门对该事件的处理表示满意。然而死者父亲赖先生却表示，关于手机是偷还是买这一问题，有关方面始终没有给予明确的说法，他仍然要求调查班主任和舍监的责任问题，但不要求任何金钱方面的赔偿。
事情发生后，事发学校迅速对学生和老师进行心理辅导，并拟在下周请华师大心理专家来校，对全体师生作心理健康教育讲座。目前老师和学生情绪稳定，学校秩序良好，而涉及事件的舍监及班主任则暂停了工作。
事件经过
11月5日早上8点，赖某从宿舍楼上坠落死亡，班主任称其因手机问题与同学闹矛盾，并从其物件中找到2封遗书.
11月6日，死者家长称手机是死者从同学手中买来，而非校方所说的偷。
11月7日起，死者家属就事件起因与学校、政府沟通，要求“还女儿清白”。
11月11日凌晨，死者“头七”，家属为其祭奠，并于同日火化。
11月12日，龙江镇政府代表多部门通报事件的调查情况。
事发至今已有一周，死者父亲赖先生对事件的多个细节提出质疑，称“要还女儿清白”，顺德本地网络论坛也对该事件展开热烈讨论：
质疑1
为何不公布“手机事件”的细节？
家长（死者父亲赖先生）：事发后，女儿隔壁宿舍的两个同学向我证实，半个月前女儿确实花100块钱向陈某买了手机，我的小女儿也说姐姐曾跟她提起过，从同学处买了一部手机，再加上女儿遗书的内容，我们都坚信手机是女儿买的，而不是偷的。但公安部门认为，当时手机交易过程没有留下任何凭据，因此无法证实是买的。赖先生说，希望有关部门和当事人能将“手机事件”的相关细节公诸于世。
死者表哥阿鹏：如果是偷的，她怎么可能那么长的时间（2-3周），当着那么多同学的面使用陈某的手机？如果手机是偷的，陈某的手机卡为何一直没有换掉？
罗老师：事发当日，罗老师曾向多家媒体记者表示，10月中旬时，死者突然有了一部手机，并对同学称是花1600元在二手市场买的。但同宿舍的陈某却称手机是自己的，并在死者不在宿舍时，当着其他室友的面，将死者藏在被子里的手机拿回。随后，发现手机丢失的死者对室友宣称自己的手机不见了，并怀疑是陈某所为，两人因此产生矛盾。
政府：手机究竟是偷还是买，要以警方的说法为准，目前警方仍在作进一步调查，一旦有结论我们将及时向外界公布。
关于手机的问题，记者曾通过多种方式，试图向死者的同班同学、室友、亲妹妹直接了解情况，但由于事件发生后，家长们担心会对孩子的情绪带来影响，暂时没有答应记者的要求.
质疑2
早上7时15分就发现了遗书?
家长：事发当日早上7时15分早读时，已有同学在赖某的作业本中发现2封遗书，并立即交给班主任罗老师，但罗并未立即通知家长，也并未采取得力措施，寻找赖某，直到8点左右发现赖某坠楼后，才通知家长。赖先生说，经过观看学校及宿舍区（中间隔一马路）的闭路电视后可发现，死者在事发当日早上6时许从宿舍进入校区，7点04分离开校区返回宿舍。“她的同学告诉我，当日看见她先去课室，写了一些东西后，又离开了课室。如果发现遗书后，按照这个线索去找，说不定能挽救她.'
政府：对此，龙江镇政府发言人称，事后警方分成了4个小组，对死者的同学、老师等进行了独立调查，结果表明，在7点15分早读时发现死者缺席后，罗老师已经立即派同学进行寻找，并通知舍监寻找，但均未有发现。而发现遗书的时间是在得知死者坠楼之后.
质疑3
死者与老师谈话后哭一整夜?
家长：事发前夜8点多，接到罗老师的电话，称女儿因此事与同学发生矛盾，情绪很不好。担心女儿的我在10点多赶到学校后，罗老师却表示已到关门时间，怕影响其他学生休息，拒绝了赖先生见女儿的要求。“事发后隔壁宿舍一同学（也是隔壁班班长，与赖关系好）告诉我，9点多她们还一起下楼买饮料喝，女儿心情还很好，但稍后罗老师找女儿谈了一次话后，女儿就哭了一整夜。”
罗老师：事发当日，罗老师曾告诉记者，事发的前一天晚上曾与死者谈过心，还约了其母亲第2天中午到学校谈这个问题，舍监也表示死者当晚睡得很好。而随后，罗老师却一直未露面，手机也一直无法接通，关于这一说法的矛盾之处始终未能得到其回应。
质疑4
舍监是陈某亲戚对事件处理不公?
网友：有自称知情的网友表示，舍监也姓陈，与陈某是亲戚关系，在事件的处理上偏向陈某。还有消息称，陈某已前往新西兰读书.
政府：没听说舍监是陈某的亲戚，陈某是在办理出国读书手续，但目前她仍在家中.
质疑5
遗书对老师不利内容被撕去?
事发当日罗老师表示：“遗书其中一封是用蓝色笔写给她父母的，另一封是用红色笔写给同宿舍另外一名女生的。”但从家属提供的遗书复印件可看出，写给陈某的遗书下面，仍有2个钩状的笔迹，且有被撕去的痕迹，并没有死者的署名（给家长的一封有署名)
据此，死者家属及网友质疑说，是校方撕去了遗书的下半部分，而该部分的内容极有可能是写给班主任的，且内容对班主任不利。
质疑6
死者家境殷实学校为何发动捐款?
家长：据了解，事发后学校曾召开全校大会，要求学生为死者捐款，不少学生觉得疑惑：死者家境殷实，为何需要捐款？如果是学校的责任，为什么要学生捐款来承担？赖先生说，事发后，龙江中学校长及政府工作人员曾将捐款送到他家中，但被他严词拒绝，“我只要女儿的清白！”
政府：政府发言人表示，学校确实曾号召学生捐款，原因是在未知死者家属是否有金钱方面困难的情况下，所提前做出的准备，但随后很快取消了捐款的要求。
采写：本报记者陈宇尹冀鲲见习记者 陈养凯
