路见不平一声吼啊
春春看了我之前写的《金地这种发展商目前在动什么脑筋？》，对我不是很满意。特地在MSN上向我指出：
一、湾流域4#地块的单元大堂设计是先做的， 10F样板房的设计是后做。当时设计单元大堂的时候，公司的倾向是“标准化”，后来设计10F样板房电梯厅的时候，公司的倾向是“个性化”，最后设计出来的效果肯定是不协调的。如果当时有人在10F电梯厅设计时，能提出目前这种个性化设计的电梯厅，会和单元大堂的风格不一致，可能就不会出现这种状况了。
二、原单元大堂的设计公司的方案，也是半年前就上过会，通过公司层面设计认可的，是按照领导要求，走标准化的设计风格。不能就此认为目前的设计单位的水平，高于原来公司的设计水平，原来设计公司毕竟也是我们公司战略设计单位，你对湾流域原单元大堂的设计公司的批评，会影响人家的声誉的。
综上所述，春春认为这篇《金地这种发展商目前在动什么脑筋？》博文对原设计公司是不公平的。
我感到很不安，第一，我绝无“尊刘抑曹”的意思，我写这篇博文，主要是想通过记叙动脑会的过程，表达我们是如何殚精竭虑的把湾流域做好，让大家看看我们是如何提升品质的。
第二，我也在博文里说了，“后来我
春春看了我之前写的《金地这种发展商目前在动什么脑筋？》，对我不是很满意。特地在MSN上向我指出：
一、湾流域4#地块的单元大堂设计是先做的， 10F样板房的设计是后做。当时设计单元大堂的时候，公司的倾向是“标准化”，后来设计10F样板房电梯厅的时候，公司的倾向是“个性化”，最后设计出来的效果肯定是不协调的。如果当时有人在10F电梯厅设计时，能提出目前这种个性化设计的电梯厅，会和单元大堂的风格不一致，可能就不会出现这种状况了。
二、原单元大堂的设计公司的方案，也是半年前就上过会，通过公司层面设计认可的，是按照领导要求，走标准化的设计风格。不能就此认为目前的设计单位的水平，高于原来公司的设计水平，原来设计公司毕竟也是我们公司战略设计单位，你对湾流域原单元大堂的设计公司的批评，会影响人家的声誉的。
综上所述，春春认为这篇《金地这种发展商目前在动什么脑筋？》博文对原设计公司是不公平的。
我感到很不安，第一，我绝无“尊刘抑曹”的意思，我写这篇博文，主要是想通过记叙动脑会的过程，表达我们是如何殚精竭虑的把湾流域做好，让大家看看我们是如何提升品质的。
第二，我也在博文里说了，“后来我