干扰球和干涉的分的区分和判断
2008-09-26 16:16阅读:
有关于干扰球情况规则里面写的比较清楚。但自从规则将干扰球情况划分成为干涉的分和干扰球后,许多同志对这两种概念出现了混淆,经常把干扰球当作干涉得分,把干涉的分认定为是干扰球,特别是在搞理论的时候,往往大家都说不出个一二,为此我对这两种情况进行分析,作出总结,并将区分方法告诉大家:
一.干涉得分:
特点(与干扰球比较):
1.是与球发生接触的违例;
2.是球在篮圈水平面上下落,并在触及篮圈前发生的违例(不包含从球篮下面穿过篮圈触及球的情况);

(图片:这个动作虽然是发生在篮圈水平面上或者是触及篮圈,但它也不是干涉的分情况,而是干扰球的一种)
除一种例外情况下,干涉得分情况的出现必须同时满足以上两个特点才能成立。总结干涉得分的情况
是:投篮或罚球时,球在篮圈水平面上下落,并在有可能进入球篮时和球触及篮圈前发生了队员触及球就是干涉得分。

(典型的干涉得分案例)
一种例外情况是,投篮的球触及篮板后,无论上升或下落,在触及篮圈前发生了队员触及球也是干涉得分。
二.干扰球:
特点(与干涉得分比较):
1.可以是与球、球篮、球网、篮板接触发生的违例;
2.可以是在球在触及篮圈前或者触及篮圈后、球在上升或者下落,可以是球在篮圈水平面上或不在篮圈水平面之上发生的违例;
从以上看出干扰球的发生情况是多样的、复杂的,和干涉得分这种规律性强的情况有明显的区别,所以我们只需要用排除法,排除干涉得分情况之外的情况就是干扰。
目前我们就使用这种方法来区分这两个情况。
下面就对图片中的情况进行分析

问题点:是否为干扰球违例?
规则说,干扰发生在投篮中时,球在球篮中时,防守队员触及球或球篮,并阻止球穿过球篮是干扰情况。而球触及篮圈时,只要队员不触及球篮或篮板,仅仅触及球也并非干扰球。
那么这个案例的关键点集中在:球是否已经在球篮中或者只是球触及篮圈并没在球篮中。解释这个疑问的规则是16.1.2
当有极少部分的球体在篮圈中并在篮圈水平面以下时,就认为球在球篮中。
从图片来看这个球已经接触篮圈并没有弹起,而是沿着篮圈向内滚动,从我观看感觉似乎是有极小部分球体进入篮圈水平面下,严格来说应该是干扰球违例了。但我认为这个球在可吹可不吹的范畴之类,因为这个情况表现的并不明显,裁判员放掉或者吹掉都是很正常的情况。
