新浪博客

科学是严谨的

2022-03-19 16:19阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1549514567

美国疾控中心（一月份）新冠疫苗接种最新数据 感染对比：
全未接种者： 451例/每10万人
接种两针这： 134例/每10万人
打加强针者： 48例/每10万人

死亡对比：
全未接种者： 6.1例/每10万人
接种两针这： 0.5例/每10万人
打加强针者： 0.1例/每10万人
以此得出：未接种者死亡率约是接种者的40倍，有人根据香港数据得出：未接种者死亡率约是接种者的三十多倍。这是不严谨的，目前疫苗接种率超过70%国家和地区逐渐增多，有的地区已经超过80%。未接种疫苗的人越来少，多数未接种疫苗者是年老体衰或经不起疫苗折腾的人。即使是感冒也夺去他们的生命，他们的死亡计数在内是不科学的。
疫苗对降低死亡率有一定作用，全球大面积接种同样也是不科学的。未经过多年的健康数据就大面积是不可取的，对未来的健康、遗传生殖健康未可知，也许会严重影响几代人的健康也说不一定！世界卫生组织定义为：“紧急使用权”，而不是“安全使用权”，只有在紧急疫情（大面积爆发）时才叫“紧急使用权”。全球大面积接种未经多年实践检验，就大面积接种新冠疫苗。是否与政治、经济有关值得商榷。
疫苗，是控制疫情的最有利武器。关键是
：疫苗是成功的疫苗，可以防传染。这是疫苗的基本属性，不能防传染的“疫苗”能否叫“疫苗”容不得混为一谈，事关性命、事关全人类。不严谨行吗？


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享