新浪博客

爱伦·坡笔下的神探——奥古斯特·杜宾

2009-01-16 19:07阅读:
今天来说一说爱伦坡笔下的神探杜宾。
杜宾,Auguste Dupin,有翻译成杜邦、杜平的。我觉得如果音译的话最接近是杜拼,但这个字不太雅致;杜宾的话把p浊化成了b,不过听起来差不多;杜平也还算接近,可对应的英文应该是Duping,前鼻音跟后鼻音差别还是蛮大的;翻译成杜邦最离谱了,也不知道是谁翻译出的,结果现在大部分场合用的居然是这个杜邦。要是我一定会叫他杜宾,可惜没人问我的意见。
在《爱伦坡经典推理小说》序中有这么一段话:据研究侦探小说的专家霍华德·海克雷夫特认为,“这个杜宾也是坡的自我理想化身,因为他自幼聪颖异常,处处想表现自己的优越,所以就把杜宾写成具有超人智力、观察入微、料事如神的理想人物,为了衬托他的了不起,又借一个对他无限钦佩、相形见拙的朋友来叙述他的事迹,此外还写了一个头脑愚钝、动机虽好而屡犯错误的警探作为对比。作案地点一般安排在锁得严严密密的暗室;埋藏赃物罪证则用明显得出人意外的方法;破案过程则用逻辑严谨、设身处地的推理(今称用心理分析学);然后有条不紊的迫使罪犯就范归案;最终再由主人公洋洋自得、滔滔不绝的解释其全过程。这已成为坡写侦探小说的模式。”一般作者小说中的人物都是自己或身边人的影射,试想在温室中长大的年轻人写不出反映社会阴暗面的东西,毕竟他没亲身经历过,我想爱伦坡亦是如此。
这位杜宾小少爷出身富贵,后来命途多舛沦为贫困,最后债主留情方以维持温饱。喜欢看书,而且还是喜欢深夜看,还喜欢深夜逛街,整个一夜行生物。
这位神探在初登场的《莫格街血案》中就开始卖弄自己的分析能力了,推理他朋友一连串的思想活动,我觉得这是一种极不靠谱的行为。如果想推理一个人在想什么,首先,你要对这个人有充分的了解,也就是说猜路人甲想什么不一定能猜对,你都不认识人家怎么知道别人的思维习惯是什么。其次,两个人要有相近的认知范围。举个最俗的例子,比如一个人在看某个演员的照片,他/她可能会首先想这个演员演过的某个作品,其次想到这个作品中另一个演员,当然也可能想到这部作品的原作者、导演、编剧等人物。当你要推理的时候发现,你根本没看过这个演员的作品,你又怎么可能推理出他/她在想什么呢。再次,
要保证被推理的对象思维模式单一,或者比较传统。有些人思维太活跃所以很难猜。我敢说如果有人要猜我想的是什么,十次里肯定有九次猜不到,因为我经常由一个东西想到跟它毫不沾边的其他事物。所以推理作品中出现的推理他人思维活动的行为不多。杜宾推理他朋友的一系列想法以及福尔摩斯推理华生的想法,这完全建立在被推理对象十分平庸的基础上(抱歉了,两位)。一般真能猜到别人想法除非在特定场合之下,比如军训时拔军姿结束后,你问同学是不是特想休息,除非那人是个变态,一般人都恨不得立马躺下睡觉。如果不是这样,能正确推理出别人想什么一般都是蒙的,这么玄的东西你不小心猜对了别人会说你牛,反正说错了也没人鄙视你。
在看了报纸上关于血案的报道后,杜宾于是拽了起来:“巴黎警察一向以聪明称道于世,其实不过狡猾罢了。他们办起案来,只有目前采用的这种方法。尽管夸口有一大套办法,可是经常用得驴唇不对马嘴,不由叫人想起茹尔丹先生要拿睡衣,以便更舒服地欣赏音乐。他们办案的成绩虽然经常有惊人之笔,可这多半是单靠卖力巴结。碰到这些长处起不了作用,计划就落了空。比方说,维多克(法国名侦探)善于推测,做起事来总是百折不挠。不过,思想没有受过熏陶,侦查时往往过于专心,反而一错再错。他看东西隔得太近,反而歪曲事物真相。说不定,有一两点地看得特别清楚,可是这样,势必看不清问题的全面。有种事就此显得非常奥妙。”这就开了一个是侦探就一定要够拽的先河,把别人说的一无是处就能凸显自己的厉害,不过推理小说中还算好,至少拽的人一般是有资本的,不像真实世界里正好相反。
除去杜宾,爱伦坡在其他人物的塑造上也是开了先河的,侦探小说的专家霍华德·海克雷夫特说的很对:借一个对他无限钦佩、相形见拙的朋友来叙述他的事迹,此外还写了一个头脑愚钝、动机虽好而屡犯错误的警探作为对比。之后的许多推理作品都用了这一模式:牛X的侦探+没用的配衬+白痴的警探=最强组合。比如福尔摩斯+华生。我其实还挺烦福尔摩斯的,没事就提问题让华生猜,华大叔认认真真、一丝不苟、费尽心机地猜,虽然最后猜错了也不至于让福尔摩斯百般鄙视说什么:“Brilliant,Watson.”也就是华生脾气好,要是我早就抽他了。后来的小说家可能觉得这个模式过时了,于是开始对人物稍加润色,没用的配衬可能变成有点用,比如波洛+黑斯廷斯。小黑同学照波洛的话讲“总能看清事物真实的一面”(原话记不清了,大意是这样),也就是说小黑的对案件的唯一作用就是启发波洛老爹,让他看到真相,看上去很重要的角色,但其实说的话基本上是废话(这么说虽然有点不敬,但事实总是如此)。当然,小黑也开启了推理小说人物在其他方面的新功能——吐槽,这项新技能被后来很多作家中的配衬角色们演绎到了极致。有点扯远了,以后再专门写篇文章谈谈推理作品中的人物组合吧。
总之,爱伦坡塑造的这位神探杜宾还是很成功的,毕竟是第一位嘛。当然他的推理小说中人物的性格不够鲜活也是没办法的,看看爱伦坡都写过些就知道了。诗歌、戏剧、小说、随笔、评论都写,是侦探小说鼻祖、科幻小说先驱之一、恐怖小说大师、短篇哥特小说巅峰、象征主义先驱之一,唯美主义者。他能写这么多就不容易了,还个个都是先驱、经典、巅峰一类的,我只能说爱伦坡太厉害了。不过好孩子别学他啊,会累死的,坡四十岁就去世了,死于脑溢血。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享