如何听讲座？
李明哲
听讲座，那谁还不会？未必。我发现，实际情况，还真不是人人都会听。
我是这样听讲座的：不仅听他们讲座的内容，还听他们是怎么做讲座的。
讲座里无非两个东西：理论和实践。那么，衡量讲座质量的标准就是这么两个：是不是自己的理论？是不是自己的实践？各占多大比例？——以此标准来衡量，撇开外在的头衔、荣誉或自我标榜，伪专家们就无所遁形了。
一方面，如果不是自己的理论，讲座谁都可以做。你拿一个选题，网上搜索，复制粘贴，PPT不就出来了？在资讯如此发达的这样一个时代，手指头一动什么没有？
我第一次听讲座，讲座人知道得真多啊，佩服得五体投地！其实，这种讲座，是小儿科。
我听过一些所谓的专家讲座，大多是，这方面的研究，欧美人是怎么说的，国内A权威是怎么说的，B专家是怎么说的，C学者又是怎么说的……先生，你是怎么说的啊？然而，没有。你这个讲座连发表的水平也达不到啊！论文发表对引用有严格限制，超过一定比例，视为抄袭。抄袭之作，怎么还好意思拿来做讲座啊？
第二方面，如果没有自己的实践，你的所谓讲座也不用听了。这方面，我们看到的绝大多数讲座又是这样的局面：A名师是怎样做的，B名师是怎样做的，C名师又是怎样做的……先生，你是怎样做的啊？然而，没有。我某次投稿，用来以“案”说“法”的
李明哲
听讲座，那谁还不会？未必。我发现，实际情况，还真不是人人都会听。
我是这样听讲座的：不仅听他们讲座的内容，还听他们是怎么做讲座的。
讲座里无非两个东西：理论和实践。那么，衡量讲座质量的标准就是这么两个：是不是自己的理论？是不是自己的实践？各占多大比例？——以此标准来衡量，撇开外在的头衔、荣誉或自我标榜，伪专家们就无所遁形了。
一方面，如果不是自己的理论，讲座谁都可以做。你拿一个选题，网上搜索，复制粘贴，PPT不就出来了？在资讯如此发达的这样一个时代，手指头一动什么没有？
我第一次听讲座，讲座人知道得真多啊，佩服得五体投地！其实，这种讲座，是小儿科。
我听过一些所谓的专家讲座，大多是，这方面的研究，欧美人是怎么说的，国内A权威是怎么说的，B专家是怎么说的，C学者又是怎么说的……先生，你是怎么说的啊？然而，没有。你这个讲座连发表的水平也达不到啊！论文发表对引用有严格限制，超过一定比例，视为抄袭。抄袭之作，怎么还好意思拿来做讲座啊？
第二方面，如果没有自己的实践，你的所谓讲座也不用听了。这方面，我们看到的绝大多数讲座又是这样的局面：A名师是怎样做的，B名师是怎样做的，C名师又是怎样做的……先生，你是怎样做的啊？然而，没有。我某次投稿，用来以“案”说“法”的