rbe2和rbe3单元的使用(转答)
2008-10-21 23:29阅读：
Re:[讨论]rbe2和rbe3单元的使用抛砖引玉，以下仅代表我个人观点，错误在所难免，请各位批评指正：
1〉rbe2的independent node 和 n 个 dependent nodes
连接的时候，可以选择关联（控制）哪些自由度，这在nastran里是一种 MPC (Multiple Points Control)
，比如说我们让independent node控制 dependent nodes 的 dof1,dof2,那么这个rbe2单元还剩余
(6 + 4 * n) 个自由度，6 是 independent node's dof，4 * n 是 n 个 dependent
nodes' dof；如果此时我们约束 independent node's dof3，则 dependent nodes' dof3
不会被控制，因而整个单元还剩余 (5 + 4 * n) 个自由度。nd*Xc|_
2〉:F J3g,UXZ
2.1. dependent nodes
的dof1也被约束，在dof2方向上位移与其他所有的dependent nodes 以及 independent
node一样；因为dof1~6被控制之后，整个单元相当于一个刚体，只会产生刚体运动。
o$Mq0{'fcJ
2.2. 只有dof1被约束。h1c%Yu-fD X
3〉全局坐标系；在nastran里面有 rbe2 123456 和 rbe2
FULLRIG，两者的位移略有不同，前者只适用于静力分析，后者可用于dytran做动力分析；区别参照：http://support.mscsoftware.com/kb/results_kb.cfm?S_ID=3731&requestTimeout=2000
简单地说，前者由于当independent node 旋转一个角度之后，每个 dependent
node也将绕自身的轴旋转（自转）相同角度，这在静力分析中问题不大，因为一般都是小位移，但在动力分析中，由于
经常发生大位移，结果往往和预想的有很大差异。
4〉我想应该是的。但是如果dependent nodes 既有体单元的结点，又有面单元结点，那么independent
node的dof4~6应该会保留。 \0g0|!E!o.mZ(b8\
5〉由于rbe2是一个刚体单元，当这个单元产生一个刚性平动时，变形能的计算结果（根据那个矩阵矩阵的乘积来算）可能会趋向无穷大。
6〉这种传递与rbe2的刚性位移有关；比如说一个rbe2的正方形连在一个弹性的正方形上，当他们互相挤压时，rbe2不会变形，而弹性的正方形会产生变形，就相当于是在rbe2的dependent
nodes上加了一组弹簧，而这些弹簧的变形是受刚性单元rbe2制约的，因此每个dependent
node上的集中力就可以根据弹簧变形的反力计算出来。IB(Ww4e9G/a
+S2E5kn3vJ _ 请大家指正:)
