我一直都是一个特简单的人，看电影不会多想，只要把情节搞清楚，把导演要表达的意思弄明白就可以了，因此，去看少年派之前我曾告诫自己绝对不要过度解读，尽量相信人性的美好，好好欣赏优美的画面和眼睛看到的故事就行.
结果，我错了，李安的电影实在太神奇，他居然可以让我看完一个表面上美轮美奂、奇妙无比的故事之后陷入无休止的猜测和推理而不能自拔，几天来，我在心里一遍又一遍叹服李安的卓越才能，他给我们奉献了一部既科幻又文艺，既不失商业大片的恢弘气势又深刻揭示人性的光辉与黑暗的片子，这是到目前为止我看过的最好的电影！！！！
关于少年派故事的真相网上已经有太多讨论，那些哲学的、宗教的、人性的思考给了我很多启发，虽然真相只有一个，但人们的解读却各不相同，孰对孰错，难有定论，我现在表述的，只是对这个故事表面现象的粗浅看法，是自己经过一番甄别、一番思考、一番选择之后愿意相信的故事真相，不管对不对，权当是一种梳理吧~~~
先说一个基本观点，我原本想相信第一个故事，可惜经过反复思考后，我最终还是选择相信第二个故事，而且是更加残酷的第二个故事~~
为什么我相信第二个故事？因为第一个故事从一开始就不合逻辑，世界上任何海难发生时，救生艇都是所有人首当其冲想要抢夺的重要对象，那个当下，如果抢夺的人很善良，可能会让妇女小孩先上船（比如泰坦尼克号），如果那一瞬间人的求生本能占了上风，谁能上船就看运气了。无论哪种情况，万万不可能在一艘宝贵的救生艇上刚好就呆着一个少年和四个动物，须知，李安是一个从来不说废话的导演，他特意告诉我们，派的爸爸在海难发生的前夜曾经给那些关在笼子里的动物喂食了安眠药，这就是一种明确的暗示，船上的动物们不仅被锁在铁笼子里，它们还吃了安眠药，这种情况下，它们就算再有本事，也不可能比毫无约束、有思想有头脑的人更能寻找生存机会吧？那么救生艇上的四个动物不是虚构还是什么？
再就是电影用大量篇幅交代少年派的成长过程，很有深意，宗教信仰那部分我就不多说了，太深奥。我特别感兴趣的是导
结果，我错了，李安的电影实在太神奇，他居然可以让我看完一个表面上美轮美奂、奇妙无比的故事之后陷入无休止的猜测和推理而不能自拔，几天来，我在心里一遍又一遍叹服李安的卓越才能，他给我们奉献了一部既科幻又文艺，既不失商业大片的恢弘气势又深刻揭示人性的光辉与黑暗的片子，这是到目前为止我看过的最好的电影！！！！
关于少年派故事的真相网上已经有太多讨论，那些哲学的、宗教的、人性的思考给了我很多启发，虽然真相只有一个，但人们的解读却各不相同，孰对孰错，难有定论，我现在表述的，只是对这个故事表面现象的粗浅看法，是自己经过一番甄别、一番思考、一番选择之后愿意相信的故事真相，不管对不对，权当是一种梳理吧~~~
先说一个基本观点，我原本想相信第一个故事，可惜经过反复思考后，我最终还是选择相信第二个故事，而且是更加残酷的第二个故事~~
为什么我相信第二个故事？因为第一个故事从一开始就不合逻辑，世界上任何海难发生时，救生艇都是所有人首当其冲想要抢夺的重要对象，那个当下，如果抢夺的人很善良，可能会让妇女小孩先上船（比如泰坦尼克号），如果那一瞬间人的求生本能占了上风，谁能上船就看运气了。无论哪种情况，万万不可能在一艘宝贵的救生艇上刚好就呆着一个少年和四个动物，须知，李安是一个从来不说废话的导演，他特意告诉我们，派的爸爸在海难发生的前夜曾经给那些关在笼子里的动物喂食了安眠药，这就是一种明确的暗示，船上的动物们不仅被锁在铁笼子里，它们还吃了安眠药，这种情况下，它们就算再有本事，也不可能比毫无约束、有思想有头脑的人更能寻找生存机会吧？那么救生艇上的四个动物不是虚构还是什么？
再就是电影用大量篇幅交代少年派的成长过程，很有深意，宗教信仰那部分我就不多说了，太深奥。我特别感兴趣的是导