*等有时间我搜一下你告诉我的“世界顶级科学家与神学家关于人类本质问题大辩论”，看一下这些家伙具体谈了什么。
其实这类话题一直被我关注，读过很多不过没看过你说的这篇文章。
过去我看到的这类谈都还是理性的，认为人和神都是有目标有的方向的，就是说他们的思考基本上还是传统的，是在规律之内进行的。只有量子不同，量子不承认规律，那些量子实验告诉我们人和神都是没目标没方向的，就像福克纳说的“人类进行的是一场没有目的地的越野赛”。
人们对量子的研究尽管已经过了或者接近一百年了，但它还没改变人的思维方式，包括那些顶级的科学家神学家哲学家的思考也还是离不开理性的，这证明理性确实是在三维状态下一种用之有效的工具。爱因斯坦就是个例子，他说他对量子的思考时间超过了对相对论思考的三十倍，但是他并没明白量子。为什么连这种天才都没思考明白？一方面量子的思考难度大，太微观，太本质，另一方面量子的运行是不理性的不规律的，用理性去理解量子肯定理解不了。虽然我还没读你推荐的那篇文章，但我估计你说的那些科学家神学家肯定也不会走到理性之外去理解人类的本质。
量子实验告诉我们，理性只是一个过渡，拿它思考本质是十分靠不住的。我之所以对那些量子实验感兴趣，是因为对理性有了越来越多的怀疑，甚至逐渐产生了越过理性去思考世界的念头。
怎样越过理性怎样才能抓到事物的本质是我这么多年一直思考的问题，我的“肉”由此产生，人没啥就是“肉”，“肉”也没啥就是基因和意识……
你对我的一个提醒很重要，你说要多思考
其实这类话题一直被我关注，读过很多不过没看过你说的这篇文章。
过去我看到的这类谈都还是理性的，认为人和神都是有目标有的方向的，就是说他们的思考基本上还是传统的，是在规律之内进行的。只有量子不同，量子不承认规律，那些量子实验告诉我们人和神都是没目标没方向的，就像福克纳说的“人类进行的是一场没有目的地的越野赛”。
人们对量子的研究尽管已经过了或者接近一百年了，但它还没改变人的思维方式，包括那些顶级的科学家神学家哲学家的思考也还是离不开理性的，这证明理性确实是在三维状态下一种用之有效的工具。爱因斯坦就是个例子，他说他对量子的思考时间超过了对相对论思考的三十倍，但是他并没明白量子。为什么连这种天才都没思考明白？一方面量子的思考难度大，太微观，太本质，另一方面量子的运行是不理性的不规律的，用理性去理解量子肯定理解不了。虽然我还没读你推荐的那篇文章，但我估计你说的那些科学家神学家肯定也不会走到理性之外去理解人类的本质。
量子实验告诉我们，理性只是一个过渡，拿它思考本质是十分靠不住的。我之所以对那些量子实验感兴趣，是因为对理性有了越来越多的怀疑，甚至逐渐产生了越过理性去思考世界的念头。
怎样越过理性怎样才能抓到事物的本质是我这么多年一直思考的问题，我的“肉”由此产生，人没啥就是“肉”，“肉”也没啥就是基因和意识……
你对我的一个提醒很重要，你说要多思考