*1.解释一下我的“万物自觉”——桃树靠自觉性结桃，杏树靠自觉性结杏。
科学家试图理性地解释桃树结桃杏树结杏，但是解释来解释去还是令人不明就里。
理性的局限性很大，许多问题是解释不了的。
那些量子实验曾致理性的爱因斯坦顿足：上帝是不可能投色子的？波尔就怼他：你又不是上帝，投不投色子不是你说了算。
地球的公转和自转从牛顿开始就被科学家理性地解释为“力”，是不是“力”？“力”是怎么来的？为什么会万有引力？据说早就有科学家怀疑牛顿的“力”理论，特别量子力学出现以后这个怀疑就更甚了，你想想两个距离一万公里甚至十万公里的粒子会发生纠缠，那么渺小的粒子哪有这样的博大的“力”？它们的纠缠肯定不是“力”的原因，而是靠两个粒子的自觉性，我的理解是一分离它们的自觉性就会启动，分别开始上旋下旋。
存在不存在“力”？存在。“力”是作为表象存在的，但它不是本质。本质应该是物自觉。因此我认为宇宙是靠物自觉维持和运行的，我所说“秩序”指的就是这个万物自觉的聚合形态。
物自觉是一种普遍存在，宇宙星系的形成和运行是自觉的，地球上的沧海桑田也因为自觉。大麦小麦燕麦青稞本来是同一品种，但是因海拔和纬度的区别，物自觉启动，多少年以后，它们分别变异成为了不同的植物样本，例子很多很多，包括病毒病菌都在为适应环境启动自己的自觉性进行不断地变异……等等这些都能证明物自觉才是本质性的。
科学家试图理性地解释桃树结桃杏树结杏，但是解释来解释去还是令人不明就里。
理性的局限性很大，许多问题是解释不了的。
那些量子实验曾致理性的爱因斯坦顿足：上帝是不可能投色子的？波尔就怼他：你又不是上帝，投不投色子不是你说了算。
地球的公转和自转从牛顿开始就被科学家理性地解释为“力”，是不是“力”？“力”是怎么来的？为什么会万有引力？据说早就有科学家怀疑牛顿的“力”理论，特别量子力学出现以后这个怀疑就更甚了，你想想两个距离一万公里甚至十万公里的粒子会发生纠缠，那么渺小的粒子哪有这样的博大的“力”？它们的纠缠肯定不是“力”的原因，而是靠两个粒子的自觉性，我的理解是一分离它们的自觉性就会启动，分别开始上旋下旋。
存在不存在“力”？存在。“力”是作为表象存在的，但它不是本质。本质应该是物自觉。因此我认为宇宙是靠物自觉维持和运行的，我所说“秩序”指的就是这个万物自觉的聚合形态。
物自觉是一种普遍存在，宇宙星系的形成和运行是自觉的，地球上的沧海桑田也因为自觉。大麦小麦燕麦青稞本来是同一品种，但是因海拔和纬度的区别，物自觉启动，多少年以后，它们分别变异成为了不同的植物样本，例子很多很多，包括病毒病菌都在为适应环境启动自己的自觉性进行不断地变异……等等这些都能证明物自觉才是本质性的。