甘肃纪委的辟谣为何不受待见？
文/李松林
说实话，在微博引入中国的相当一段时间内，从来没有谁会认为这将成为问政和反腐的一块新阵地。在今年（特别是下半年）以来，微博反腐呈现井喷态势。“表哥”、“房叔”、“雷冠希”一批官员的倒掉让人看到微博摧枯拉朽的威力，广大公众也在此阵地上渐渐重建起反腐的信心。
微博反腐通常遵循的一个路径是网友举报——政府重视——纪委调查——给出答案（开始处理）。这其中最关键的一点在于纪委调查，因为在经由纪委调查之后，真相大概也就清晰了。
比如前面谈到的几起事件纪委调查的结果就是“货真价实”，但最近““兰州市长袁占亭疑戴名表”的举报经甘肃省纪委调查后结论为“谣言”。官方的答复是“袁占亭同志佩戴过黑色雷达机械陶瓷表、欧米茄仿表、西铁城光动能表，均为本人购买。其中价格最高的是黑色雷达机械陶瓷表，目前市场价格人民币25100元。疑指其曾佩戴过其他名表，缺乏有效证据。”
虽然甘肃纪委的调查很及时，很迅速，“很专业”，但最终摆出的姿态却是辟谣，这下网友不高兴了。你说调查我们欢迎，您说这是谣言谁来证明？这是网友最直观的疑问。
事实上，有细心的网友发现甘肃纪委辟谣中的一个字眼很有趣——“袁占亭同志佩戴过黑色雷达机械陶瓷表、欧米茄仿表、西铁城光动能表”。什么？欧米茄仿表？开国际玩笑吧，堂堂一个市长居然在公开场合佩戴一个山寨货，这也太低调，太“执政为民”了吧？同时，纪委口中声称的几块手表“均为本人购买”。有谁可以作证这些手表真的是袁占亭本人购买的，是他自己“招供”的吗？当然，还有一个疑问，甘肃纪委表示的“缺乏有效证据”，这个“有效”究竟该如何定义，到底要拿出哪些东西才算“有
文/李松林
说实话，在微博引入中国的相当一段时间内，从来没有谁会认为这将成为问政和反腐的一块新阵地。在今年（特别是下半年）以来，微博反腐呈现井喷态势。“表哥”、“房叔”、“雷冠希”一批官员的倒掉让人看到微博摧枯拉朽的威力，广大公众也在此阵地上渐渐重建起反腐的信心。
微博反腐通常遵循的一个路径是网友举报——政府重视——纪委调查——给出答案（开始处理）。这其中最关键的一点在于纪委调查，因为在经由纪委调查之后，真相大概也就清晰了。
比如前面谈到的几起事件纪委调查的结果就是“货真价实”，但最近““兰州市长袁占亭疑戴名表”的举报经甘肃省纪委调查后结论为“谣言”。官方的答复是“袁占亭同志佩戴过黑色雷达机械陶瓷表、欧米茄仿表、西铁城光动能表，均为本人购买。其中价格最高的是黑色雷达机械陶瓷表，目前市场价格人民币25100元。疑指其曾佩戴过其他名表，缺乏有效证据。”
虽然甘肃纪委的调查很及时，很迅速，“很专业”，但最终摆出的姿态却是辟谣，这下网友不高兴了。你说调查我们欢迎，您说这是谣言谁来证明？这是网友最直观的疑问。
事实上，有细心的网友发现甘肃纪委辟谣中的一个字眼很有趣——“袁占亭同志佩戴过黑色雷达机械陶瓷表、欧米茄仿表、西铁城光动能表”。什么？欧米茄仿表？开国际玩笑吧，堂堂一个市长居然在公开场合佩戴一个山寨货，这也太低调，太“执政为民”了吧？同时，纪委口中声称的几块手表“均为本人购买”。有谁可以作证这些手表真的是袁占亭本人购买的，是他自己“招供”的吗？当然，还有一个疑问，甘肃纪委表示的“缺乏有效证据”，这个“有效”究竟该如何定义，到底要拿出哪些东西才算“有