新浪博客

王国维《宋元戏曲考  序言》解读

2010-10-25 22:13阅读:
王国维《宋元戏曲考 序言》解读
海宁王国维著《宋元戏曲考》,其《序言》曰:
凡一代有一代之文学:楚之骚,汉之赋,六代之骈语,唐之诗,宋之词,元之曲,皆所谓一代之文学,而后世莫能继焉者也。独元人之曲,为时既近,托体稍卑,故两朝史志《四库》集部,均不著于录;后世儒硕,皆鄙弃不复道。而为此学者,大率不学之徒;即有一二学子,以余力及此,亦未有能观其会通,窥其奥窔者。遂使一代文献,郁堙沈晦者且数百年,愚甚惑焉。往者读元人杂剧而善之;以为能道人情,物态,词采俊拔,而出乎自然,盖古所未有,而后人所不能仿佛也。辄思究其渊源,明其变化之迹,以为非求诸唐宋辽金之文学,弗能得也;乃成《曲录》六卷,《戏曲考原》一卷,《宋大曲考》一卷,《优语录》二卷,《古剧脚色考》一卷,《曲调源流表》一卷。从事既久,续有所得,颇觉昔人之说,与自己之书,罅漏日多,而手所疏记,与心所领会者,亦日有增益。壬子岁莫,旅居多暇,乃以三月之力,写为此书。凡诸材料,皆余所蒐集;其所说明,亦大抵余之所创获也。世之为
此学者自余始,其所贡于此学者亦以此书为多,非吾辈才力过于古人,实以古人未尝为此学故也。写定有日,辄记其缘起,其有匡正补益,则俟诸异日云。海宁王国维序。

后生不避浅陋,乃为此注:
其一,“一代有一代之文学”之论,可谓精矣极矣。论者多言其一代文学形式之别,而不知先生之“一代文学”之论,更有一种文学精神在。此一种文学精神,相较于文学形式之别,更显切而紧要。
其二,治学之事,非有孤注之意志,淡泊之秉性若王公者,万难成立。王公之《宋元戏曲考》,其搜集材料之苦、发明创获之功,皆今人不可企及。
其三,治学之事,王公可谓正途。欲于某一领域有所发明,必得日日思之念之,白昼不够,夜以继之,耽之既久,始可言之记之,或有一己之得。而治学之法,必于细微处入手,预先将琐碎微末之功做透做精,就中思考发现规律。或分段分专题分类型,一步一步,不知走过千里万里,“采菊东篱下,悠然见南山”。王公之《宋元戏曲考》薄薄一册,似为肤浅,而前此《曲录》诸书,何可不作其专注而论也!观今人之行,令人掩口不禁。此固有媒体舆论错误在,要亦吾国学人缺乏自知之明、谦谨之道耳。
其四,“世之为此学者自余始,其所贡于此学者亦以此书为多。非吾辈才力过于古人,实以古人未尝为此学故也”,读此可向王公卑躬屈膝矣。


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享