生命不能承受之重
2022-07-04 22:27阅读：
前几天，一个朋友向我咨询关于醉驾的相关规定，我从法律和政策的角度给他做了详细地讲解。最后，他问我，如果血液里的酒精含量达166，该如何处罚。我告诉他，如果认罪认罚，没有其他从重情节，按照相关规定，可以不起诉，可以缓刑，可以拘役两个月。他问：“怎么有这么多可能？”我告诉他，各地执行的标准不一样，因此，才存在这么多可能。他又问“为什么不做统一规定？”我告诉他：“按理说同罪应该同罚，但案件千差万别，承办人的认识也有很大的不同，因此，就出现了无法统一的情况。”给他解答后，我有些无奈的叹了一口气。醉驾入刑后，竟成为犯罪率最高的罪名之一，因为各地执行标准的不一，已引起了社会广泛的关注。在治理交通违法的同时，许多人为之付出了惨重的代价。有些公职人员因醉驾，永远失去了自己的岗位，有些人因醉驾，已影响了家人。做为一个法律人，对醉驾，除了明确的不起诉标准，对其他所谓兜底条款的模态情形，我心中是没有数的。这种没有数，不仅是对醉驾，对其他一些相似的情况，也是如此。曾经办理的一些案件，在可诉可不诉的情况下，宁可让法院做免于刑事处罚，也不愿做不诉处理，一方面是自己的不敢担当，一方面是不诉案件是必查案件，怕麻烦。更重要的是，曾有一起按照规定可以作非羁押诉讼的案件，竟被一个疯狗一样的人，多方告状，有一朝被蛇咬，十年怕井绳的恐惧。
日子一天天的过去，机械的上下班，小心翼翼地避开是与非，因为，人性太幽微。在自侦部门呆了十七年，办过许许多多形形色色的案件，都与钱和权密不可分。看多了纷争，看多了倾轧，早已看淡了在别人眼中如春药一样的权力，只想做好自己的员额，办好自己名下的案件。虽然如此，总有一些心
怀叵测的人，去恶意的揣测你。就象开车一样，你小心的按照交通规则行驶，但就是有人会追你的尾，你有什么办法。于是，只得将自己封闭起来，给自己设一道相对安全的屏障。在这样的屏障保护下，让自己更加谨小慎微，甚至不敢对一种现象做出明确的表达。就象朋友向我咨询的醉驾，我不敢给他问询的问题指明一个方向，从而使他在一种模棱的感知中，无所适从。
下午，朋友给我打电话，说：“鬼子，你知道吗？前天我问你的醉驾的事情，那个醉驾的人自杀了。”听到这个消息，在酷热里，我的心一下子揪得紧起来，我望着窗外的街道，看着那些穿梭的车流，觉得有阴冷浸入骨髓。我有些不解地问：“怎么就会自杀呢？醉驾，别说是166，就是366，也判不了多重，因为醉驾的顶格刑期也就是拘役六个月，因为不知道醉酒的上限在哪，六个月也很少见的。他怎么就会如此想不开呢？他是有什么重要的身份，想不开的吗？”朋友说：“哪有什么重要的身份，就是单位一小职员，家里条件也不太好。一天晚上，他骑着一辆破摩托，和朋友喝完酒后回家的路上被查住了。他多方打听，若是被判刑了，可能对孩子的前途有影响，也可能被单位开除，他越想越害怕，就自杀了。”朋友的陈述中带有惋惜。我听着觉得异常的沉重。我是一个爱惜自己羽毛的人，涉及到案件的事情，不管是谁问询，都是将法律规定掰开了揉碎了去讲，从不愿给问询者出什么主意想什么办法，总假装天真地认为，法律规定是透明的，百度上搜就可以，不想面对许多自由裁量与可控和不可控的因素。现实中，根据情节，有些案件，我判断可能会从重，但最终却是缓刑，有些案件，我判断可能会适用缓或免，最终却判了实刑。在给有些单位上法治课时，我也是滔滔不绝地讲，我们的司法体系是多么完善，我们的刑法体系与刑法结构是多么完美，刑法的字里行间透出的既是对人民的保护，也是对当事人权益的维护。但我的内心却知道，永远滞后于社会发展的法律和法律条款的伸缩度，靠法律人不知道底线在哪里的内心自由裁量，靠每个人对法律的解释和适用的不同，是无法给出一个确切的答案的。很多时候，对一个涉法问题的解读，只是一个框架，在这个框架内，怎么做都可以，都符合规定，都不会错。达观的人，可以听天由天，那些心胸不开阔的人，就真的极端成了那个自杀的少数。这，到底是谁的悲哀？
每一个个体，活在这纷繁的红尘，快乐的时候，其实应是很有限的。尤其是遇到一些特殊情况时，能得到家人的理解，得到社会所给予的善意，一切遗憾也许能够弥补。在涉及法律问题彷徨无助时，若能在冰冷法律执行中感受人心的温暖，一切后果或许可以避免。从事法律工作三十多年，自己所办的案件中，在心理上曾留下过阴影，在做刑事检察工作时，一个案件，直到最终生效，我才能心安，因此，对所办的每一起案件，都有怕出错的恐惧。网络上流传的感动全美的80岁法官Frank
Caprio有句名言“我的法袍下，没有徽章，只戴了一颗心！”看他所断的一些简单的案件，常让人笑中有泪。法律是什么，我们传统的理解中，是为统治阶级服务的工具，但在英国法理学家哈特所著的《法律的概念》一书，又有太多的悖论。法律与道德，法律与正义，道德与正义，都是值得我们深入思考的东西。法大网红教授罗翔说“法益作为入罪的基础，伦理作为出罪的依据。”这句话应是对能动执法的最好诠释。对罪大恶极的犯罪不宽恕，但依然要保障其诉讼的权利。对轻微的犯罪，能真正做到少捕慎诉非羁押，这不仅是对刑事司法政策的最好贯彻，更是社会和谐的司法保障。
三年来，全世界因疫情都经历了洗礼，能够活着，已经不易。那个因醉驾自杀的人，让我再次审视自己的职场生涯。在生命不能承受之重时，希望每一个执法人，能最深刻的唤醒心中的那份柔软，在冰冷里彰显温度，在担当中展示善良，让这个世界，能真正的充满爱。
