新浪博客
也有人认为是植物的。理由如下：
地球上所有的能量的最初源头来自于太阳能。剩下的动植物通过光合作用固定了一部分能量，物和微生物所利用的能量则是从植物再传递下去的。因为能量在传递的过程中，不可能是百分之百的，因此，至少可以先认定地球上所有的植物的总能量的最高的，所以应该是所有的植物总质量最大。
为什么会有这样的说法呢？是因为持这一观点的人认为微生物是通过植物获得营养来源的，所以：“更准确的说法应该是所有的生产者能量最多。但是考虑到植物以外的生产者，如光合细菌基本可以忽略不计，所以还是比较肯定的是植物的总质量最多。
这种认为当然就更不可取。他们不知道，地球4分之3都是海洋，而海底的微生物数量极高，它们不是靠食物为食物的；而土壤中的微生物，数量比陆地上的植物要多得多，这是不言而喻的。
所以，认为植物是生物链的底端，显然是错误的。
目前，将生物链底端探究到微生物，也是从生物群体的质量来判断的
这个图片，错在何处，您能看出来吗？？？这就是“植物作为生产者，是食物链底端的”示意图。
那就是：作为生命，这个底座上的生命总质量是最大的，它们又是如何生存下来的？
所以，为了解答这个问题，有人就将植物设立为底座，并且拉上太阳作为源源不断输送能量的一个理由，以此来达到命题的成立；也有人直接将微生物设立为底座，并把金字塔上所有级别的生命作为微生物的食物来补充底座胃口的庞大，如上图。
事实上，这是无法自圆其说的一个错误逻辑。
地球上的土地，随处可见，每一寸土地上，都有上亿的微生物，即使在纵深数千米的大气层或岩石层中，微生物也是仍然活跃着，它们生存的空间是立体的，而地表其他生物只是在一个平面存在，并且密度及其有限，比起任何一种生物，微生物都是处于金塔底座与顶尖的一个总质量比，所以，将食物链上所有生物的总和加起来，也远远不能供应微生物的养分需求。
读到这里，很多人不免会说，你说的貌似有理，可是，有没有道理。因为，我们毕竟要圆满的解释微生物作为生命，他们的食物来源问题。毕竟，岩石圈里的微生物是有限的，而散逸层的也是有数的那么几个，也许，草原上随便老死一只兔子，再加上它周围的枯草，就足够方圆十里加上纵深上下十里的微生物们享受了。
事实上，以上的那两个图都是错误的图示。
图示中：
鸟死了，会被微生物食用。------果真可以吗？
鼠死了，会被微生物食用。------果真可以吗？
虫死了，会被微生物食用。------果真可以吗？
果实落地，会被微生物食用。------果真可以吗？
其实，在生物链中，鸟死了，基本都被鹰吃了；鼠死了，基本都被蛇吃了；虫死了，基本都是被鸟吃；果实熟了，基本被鼠或鸟吃了。------也有侥幸逃脱的，但数量不大。
大家都知道，在自然界中，很少能看到动物尸体，动物能活到天年自然死去的不多，还有专门的食腐动物争抢。所以，能落到土里养育微生物的机会，真的不多啊！所以，把所有链条上的生物最终都回归养育庞大的微生物，显然是犯了明显的逻辑错误！
没有办法啊。老师就是这样教，教科书就是这样描绘，所有人也就是这样接受的。
不通逻辑的种种理论，造就了各行各业不通逻辑的种种人才，大家在社会活动中，不知不觉造就混乱局面，最后完全失去了秩序所在，社会自然偏离轨道，在错误的迷途的越走越远。
一部暗合道妙的缘起法，具有无限伸展的力量，贯上彻下、以点带面一通百通。
本书从论述有机物中第一个分子------甲烷开始，一步步伸展开来，涉及到当下社会诸多学科及领域，为思想作指导，为行动做纲领。假如，《化石源起源论》不能为人类解决思想中的迷茫与困惑，就不会在这样的时空中应世而出！