阿尔比的《山羊》不愧是戏剧名作，充满了张力，周可等演员的表演也极具功力，给观众带来了充分的享受。在此，我不想讨论剧本背后有多少深层次的意义，只是写一些我对人物的看法和分析。
马丁：男主角。他是一位中产阶级，在社会上也是一位比较成功的建筑师（还拿了行业的大奖），但是他却犯了一个错误，爱上了一只山羊并且与之发生了性关系。他清楚地知道自己行为的荒诞与错误（尽管自己的行为也许可以用动物的本能来解释，但是在社会角色上是绝大的错误），内心中充满了负罪感，也决定了断这一切（原作中用的是STOP），又没有人能倾诉能理解（剧中叙述他去找了心理医生，但似乎效果不大，因为他觉得他和其他人不一样，他对山羊是有感情的，而非野蛮地解决生理问题），在巨大的压力下他选择了告诉自己的朋友罗斯。罗斯是他的老朋友，大学同窗，在学校时还曾经一起召过妓，可谓关系深厚（中国有三大铁的说法）。马丁这么做也充分表明了他对朋友的信任。出乎意料的是，罗斯并未理解他的行为，也没有替他隐瞒，而是把他的事情写信告诉了马丁的妻子，最终导致了悲剧的发生。尽管在马丁看来，他对妻子一向忠贞，婚后从未找过别的女人，他一再解释和羊的感情十分纯真，但是没有人理解他。从某种角度来说，他是一个十分单纯的人，因为他认为自己没什么可以对妻子和朋友进行隐瞒的。他是在去乡村购买别墅的时候认识那只山羊的，他是否有着对城市生活的失望和逃避呢？他觉得那只山羊的目光十分清澈，他为什么会这么想呢？是不是觉得包括妻子在内的整个社会都十分虚伪呢？
斯蒂薇（妻子）：也是一个悲剧人物。她的内心极度痛苦，但即使和丈夫争吵中也保持着彬彬有礼。难以理解丈夫对山羊的感情，情绪失控（疯狂）的她最终选择了将山羊（西尔维娅）杀死。在她看来，丈夫对山羊的感情甚至超过了对人，这怎么不使她绝望呢？不过最悲惨的还是那只山羊，因为它最终被送上了死亡的祭坛。
罗斯：马丁的老朋友，记者。和马丁不一样，他被马丁戏称为无产阶级出身，事实上个人认为他也是一名中产阶级，只是地位与财富不如马丁。在马丁甚至是观众看来他的行为是背叛，但
马丁：男主角。他是一位中产阶级，在社会上也是一位比较成功的建筑师（还拿了行业的大奖），但是他却犯了一个错误，爱上了一只山羊并且与之发生了性关系。他清楚地知道自己行为的荒诞与错误（尽管自己的行为也许可以用动物的本能来解释，但是在社会角色上是绝大的错误），内心中充满了负罪感，也决定了断这一切（原作中用的是STOP），又没有人能倾诉能理解（剧中叙述他去找了心理医生，但似乎效果不大，因为他觉得他和其他人不一样，他对山羊是有感情的，而非野蛮地解决生理问题），在巨大的压力下他选择了告诉自己的朋友罗斯。罗斯是他的老朋友，大学同窗，在学校时还曾经一起召过妓，可谓关系深厚（中国有三大铁的说法）。马丁这么做也充分表明了他对朋友的信任。出乎意料的是，罗斯并未理解他的行为，也没有替他隐瞒，而是把他的事情写信告诉了马丁的妻子，最终导致了悲剧的发生。尽管在马丁看来，他对妻子一向忠贞，婚后从未找过别的女人，他一再解释和羊的感情十分纯真，但是没有人理解他。从某种角度来说，他是一个十分单纯的人，因为他认为自己没什么可以对妻子和朋友进行隐瞒的。他是在去乡村购买别墅的时候认识那只山羊的，他是否有着对城市生活的失望和逃避呢？他觉得那只山羊的目光十分清澈，他为什么会这么想呢？是不是觉得包括妻子在内的整个社会都十分虚伪呢？
斯蒂薇（妻子）：也是一个悲剧人物。她的内心极度痛苦，但即使和丈夫争吵中也保持着彬彬有礼。难以理解丈夫对山羊的感情，情绪失控（疯狂）的她最终选择了将山羊（西尔维娅）杀死。在她看来，丈夫对山羊的感情甚至超过了对人，这怎么不使她绝望呢？不过最悲惨的还是那只山羊，因为它最终被送上了死亡的祭坛。
罗斯：马丁的老朋友，记者。和马丁不一样，他被马丁戏称为无产阶级出身，事实上个人认为他也是一名中产阶级，只是地位与财富不如马丁。在马丁甚至是观众看来他的行为是背叛，但