三位华人数学家王国祯徐宙利林伟南在胡闹：宣称证明了126维包含奇特扭曲形状几何拓扑构造

提示：3位华人数学家王国祯徐宙利林伟南 宣称证明了一种特殊的高维几何拓扑结构，他们使用错误的证明方法：一种不可靠的归纳法。
如果他们能够构造出来这种结构，即使没有文字证明，也是可以接受的。
但是，你们的所谓证明，本身就是荒唐的猜测与推演，又没有“物质形式”的构造模型，谁会相信呢？
只有演绎法才是可靠的证明。
1，演绎推理，就是从大范畴中找到小范畴的推理；前提与结论是蕴含关系。得出的结论是必然判断。
2，归纳推理，从众多小范畴中找到大范畴的推理；
3，类比推理，在相似的范畴之间找到共性的东西和不同的东西。
只有演绎推理形式是必然有效的，因为大范畴的存在，是小范畴存在的充分条件，所以，演绎推理是必然的因果关系推理。
而归纳和类比推理不是，逻辑上也不会用有效性与否来评价这两类推理，只会说归纳强度和类比的可接受性。所以也叫或然性推理。数学定理不能是或然判断。数学归纳法产生的不是定理，因为归纳无法产生属性。当然可以用归纳法进行评价问题。
问题：
将三维空间中的直觉照搬到高维王国里看上去很诱人。毕竟，添加又一个维度只是长出了一个新的方向，可以在其中盘桓。这并不改变空间的定义性质：无边性与均匀性。
但不同的维度有着截然不同的个性。在8维和24维里，可以将球异常紧密地堆积在一起。在其它维 度里，存在“奇异”的球，它们看上去皱得不可救药。而维度3是唯一能容纳扭结的——在任何更高的维度，哪怕你把结的末端牢牢地固定住，也可以把它解开。
如今，在一个诞生至今已经65年之久的