新浪博客

一期一会的戏剧

2026-02-28 11:10阅读:
一期一会的戏剧
看到有人在聊二刷某部话剧时的感受 - 没有第一次沉浸和投入。看起来,Ta两次观看的时间间隔大概是一年,演员班底未变。正好前几天翻日记,发现去年惦记了一年、急吼吼买了票子二刷的《霸王别姬》似乎也是这么个情况。和买票时的激动相比,看完却没了心情留只言片语。
那天运气很差,旁边坐了个不大的女孩,一直动来动去很难静下来;还爱发问和接演员话茬(what!?这也能接!?)。坐在第一排,离演员那么近... 每次都为她的动静惊心。这...也太容易打扰到演员和旁边的...我了吧。不时看两眼孩子和她身边的母亲,算是“warning”。两人倒没装傻 - 每次被“盯”都是一脸抱歉,但就是“抵死不改”,安静不了五分钟就又会故态复萌。心里愤而在喊:什么烂人!?
也许因为情绪受了很大干扰,觉得一刷时表现最棒的孙翌琳在那一场也没怎么进入状态,只勉强把一出戏演完。陆璐开篇是让人觉得有明显进步的,但后面也越来越“恢复原状”,我主观认定她也必是受了影响。只有一直都中规中矩的霸王,两次的表演几乎没有变化。他大概是唯一没有受影响的人吧,这么看,定力够足。
这可能不是个好例子。但也很能在一定程度上说明:每一场演出都是个非常脆弱的“creature”,太容易受到各方因素的影响。如果某次看了一出好戏,那一定是足够幸运,各方因素都配合了。此刻脑海中的场景是舞台上方像《太白金星有点烦》里写的那样:漫天云雾缭绕,各位大罗金仙、伽蓝护法乌泱泱地腾云驾雾。对了,是不是有个叫戏剧之神的“东西”?说得就是这个意思吧 :-P
看过负面例子,自然也要看正面的。虽少,但有,且,一定是精品。这自然要提到人艺的《洋麻将》和国话的《红色》。前者,同一批演员,但时隔八年,主创人生阅历的丰富,看待事物的纵深掘进,有了一出更精彩的版本,予人完全不同的感受,但都是基
于故事圆点的合理“阐释”。后者,是不同的演员,但对剧本的演绎更专业也更投入,彻底扭转一刷的差评。
就此,以后二刷的必要条件应该包括:1)剧本好;2)演员换人;3)若是同一批演员,最好时间间隔超过2-3年;4)换导演。1)是基础,2-4)是辅助,可以用来“暗示”剧本被认真对待,主创有成长,不是完全复制。其实,没什么可以真正给与观众、甚至演员以“保证”吧。不过就是人试图抓住一些蛛丝马迹,减少期间太多的不确定性。
一期一会四字突然冒出,似乎多了点神秘的味道。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享