力气花在哪里，且花得对，哪里的结果就明显、就好。用在这部剧里，就是舞美。从斜角放置的舞台破开整个剧场的独特，到激光束平面营造的似真似幻的水面，再到如艺术装制品一般透着神性光芒的散点射光，还有随着剧情慢慢倾斜的跷跷板舞台，都能感受到创作者不止用心，还让想法扎实落了地。要不是有这些漂亮的“壳”，它可能更不“好看”。
但再惊艳的舞美也只能把观剧体验“送到这里了”，那个“扶不上墙”的剧情“阿斗”先天孱弱，走不了远路。突然想到几年前那个绘画主题的综艺。对于普通观众来说，看不出什么专业的东西，而且大多数作品“看”起来也都大差不差，所以会讲故事似乎就成了吸引普通买家的利器。当时还觉得，艺术工作者该好好磨练这讲故事的本领，无非就是沟通这项软实力。现在看来，我忽略了自己做那个论断的base或assumption：那是在有“实体”支撑下的锦上添花，而不是无中生有的“tricky”。
它的宣传文案、舞美这些讲故事的部分其实挺强，所以更衬出核心戏剧部分的弱 - 直接成了舞台上设置的“洞”。动笔之前为了找图片，又看到一次推广文案，故事描述得很清楚、很有逻辑、很有故事线。怎么到剧场里，整个剧就看不到故事线了呢？虽然主创说这个剧的故事性不太强，可也... 太不强了（那文案是怎么写出故事的呢？...）。
这当然也怪自己... 吗... 从一开始就没看进去，然后断断续续睡了大半部剧。更糟的是，因为座位比较靠前，睡得像上学时在课堂上打瞌睡：一边是实在难以抵挡的生理上的困倦，一边是无时不在的老师 - 在这部剧里是演员 - 的“威慑”。每每勉力醒来，试着能不能再看进去，每每希望落空，字字如浮云，从我面前飘过... 看到演员满脸的汗水，心里的愧疚被瞬时放大N多倍。
但再愧疚，不好看还是不好看。首先，这部剧有很多肢体动作 - 攀爬、匍匐、跳跃、定格、慢动作。老实说，从一开始的攀爬我就觉得动作是虚的，是摆出来的，
