一次，芳芳和家人去一家中餐馆，在等候的长队里，她们的前头是一位白人小伙子。芳芳好奇地说：“这儿怎么有外国人？”音量不小，反正那人听不懂。
没想到，那小伙子转过身，用流利的中文抗议：“谁是外国人？你们才是。”
谁是“美国人”
芳芳在华人聚集的中餐馆，淡忘了一个事实：这里是美国，她把不同于自己肤色的人当做“外国人”。而那位白人小伙子的抗议也不对，他把华人当作“外国人”。
在美国，谁是“美国人”？谁是“外国人”？从法律定义上说，美国公民的孩子、入了美国籍和出生在法定的美国境内的人，是美国公民，可谓“美国人”，不管他的祖籍和肤色如何。其他的人应该可以称为“外国人”。
这是在美国经常让新移民糊涂的用词。来美国之前，我想象，“美国人”绝大多数是白人，如电影里所见。到了这，才发现，这里各肤色人种都有，白人、黑人、黄种人······。美国是个移民国家，大家来自世界各国。
早期，有人把美国比喻为“熔炉”，后来，被改为“色拉盘”，因为各民族虽然聚在这，但都还保留自己的民族特色。
平等是争取来的
其实，我写这篇博文，不是要从定义上区分“美国人”和“外国人”，我是想介绍一些事实。
不管你来自哪里，到了美国，不论先来后到，在众多方面大家都享受同等权利待遇。美国公民有选举权和享受特定的福利，其他方面，大家所享受的权益没有什么区别。比如，每个人都可以上学，就是“黑了身份”的孩子也可以在公立学校免费就读，也不影响他们申请大学。
美国的这些平等，是经过无数民众长期抗争得来的。
当然，绝对的平等是很难的，一些人性的弱点到处可见，如“老移民”瞧不起“新移民”，“白种人”有优越感，甚至，你说的英文不地道，也可能被人瞧不起。
只是，幸运的是，大家可以用法律来保护自己，受到不公待遇，可以抗议举报。因为
没想到，那小伙子转过身，用流利的中文抗议：“谁是外国人？你们才是。”
谁是“美国人”
芳芳在华人聚集的中餐馆，淡忘了一个事实：这里是美国，她把不同于自己肤色的人当做“外国人”。而那位白人小伙子的抗议也不对，他把华人当作“外国人”。
在美国，谁是“美国人”？谁是“外国人”？从法律定义上说，美国公民的孩子、入了美国籍和出生在法定的美国境内的人，是美国公民，可谓“美国人”，不管他的祖籍和肤色如何。其他的人应该可以称为“外国人”。
这是在美国经常让新移民糊涂的用词。来美国之前，我想象，“美国人”绝大多数是白人，如电影里所见。到了这，才发现，这里各肤色人种都有，白人、黑人、黄种人······。美国是个移民国家，大家来自世界各国。
早期，有人把美国比喻为“熔炉”，后来，被改为“色拉盘”，因为各民族虽然聚在这，但都还保留自己的民族特色。
平等是争取来的
其实，我写这篇博文，不是要从定义上区分“美国人”和“外国人”，我是想介绍一些事实。
不管你来自哪里，到了美国，不论先来后到，在众多方面大家都享受同等权利待遇。美国公民有选举权和享受特定的福利，其他方面，大家所享受的权益没有什么区别。比如，每个人都可以上学，就是“黑了身份”的孩子也可以在公立学校免费就读，也不影响他们申请大学。
美国的这些平等，是经过无数民众长期抗争得来的。
当然，绝对的平等是很难的，一些人性的弱点到处可见，如“老移民”瞧不起“新移民”，“白种人”有优越感，甚至，你说的英文不地道，也可能被人瞧不起。
只是，幸运的是，大家可以用法律来保护自己，受到不公待遇，可以抗议举报。因为