又见财税【2003】158号文
张新军
【编者按】财税【2003】158号文与国税函【200】687号文是非常有名的文件，之所以有名是因为这两个文件不符合法理情理事理。本案中，法院以程序严重违法为由，撤销了一审判决。
【案情】
地税局稽查局（下称稽查局）查明传媒公司存在以下事实；其以企业资金为股东支付购房款共2000多万元和股东向企业借款600多万元，纳税年度终了后既不归还，又未用于企业生产经营。据此，稽查局作出税务处理决定书，认定传媒公司以企业资金为股东支付购房款共2000多万元，依法应视为企业对个人投资者的红利分配，应计征个人所得税款400多万元；股东向传媒公司借款共600多万元，纳税年度终了后既不归还，又未用于企业生产经营，视为企业对个人投资者的红利分配，依法应计征个人所得税款120多万元。并经重大税务案件审理程序后作出税务处罚决定书，对传媒公司应扣未扣个人所得税款人民币520多万税款处以1.5倍的罚款780多万元。
张新军
【编者按】财税【2003】158号文与国税函【200】687号文是非常有名的文件，之所以有名是因为这两个文件不符合法理情理事理。本案中，法院以程序严重违法为由，撤销了一审判决。
【案情】
地税局稽查局（下称稽查局）查明传媒公司存在以下事实；其以企业资金为股东支付购房款共2000多万元和股东向企业借款600多万元，纳税年度终了后既不归还，又未用于企业生产经营。据此，稽查局作出税务处理决定书，认定传媒公司以企业资金为股东支付购房款共2000多万元，依法应视为企业对个人投资者的红利分配，应计征个人所得税款400多万元；股东向传媒公司借款共600多万元，纳税年度终了后既不归还，又未用于企业生产经营，视为企业对个人投资者的红利分配，依法应计征个人所得税款120多万元。并经重大税务案件审理程序后作出税务处罚决定书，对传媒公司应扣未扣个人所得税款人民币520多万税款处以1.5倍的罚款780多万元。