序、文明便在外,属物质方面,可以向外传播与接受;文化偏在内,属精神方面,必由体内精神积累产生;
文化之不同根源于自然环境,大抵可以三种:游牧文化、农耕文化、商业文化;
3.2要说到宗教观念
他们的观念,似乎信为他们一族的祖先,乃由上帝而降生,死后依然回到上帝左右。
上帝并不直接与下界小民相接触,而要经过王室为下界之总代表,才能将下界小民的烦请与请求,经过王室祖先的神灵以传达于上帝之前。这是中国民族的才性,在其将来发展上,政治成绩胜过宗教之最先征兆。
(上帝并不始终眷顾一个部族),这便是周王室所以代替殷王室而为天子的理论。
周代的祭天大礼,规定只有天子奉行,诸侯卿大夫以下,均不许私自祭天。
配合于这个祭天制度的,同时又制定祭祖制度(宗庙制度)。一族的始祖,其身份是配天的,常在上帝左右,因此亦与上帝一般。
换而言之,中国人的宗教观念,很早便为政治观念所包围而消化了。
礼治只是政治对于宗教吸收融合以后所产生的一种治体。
但我们不能由此误会,以为中国古代的宗教,只是一种政治性的。当知中国人观念里的上帝,实在是人类大全体所公共的,一面不与小我私人直接相感通,此连最高统治者的帝王也包括在内。
上帝并无意志,即以地上群体的意志为意志;上帝并无态度,即以地上群体的态度为态度。“天命靡常,天视自我民视,天听自我民听”。
(中国的人道观念也吸收融合的政治观念)。
中国的宗教是一种混全的“大群教”,而非小我教。
由此发展引申,便成为将来儒、道两家之“性善论”,性指大全之共通性。
中国人的现实,只是“混全一整体”,宇宙和人生都融成一片。并无内外、并无彼我,无所谓出世与入世。
中国人的人生观,根本便是一个混全的宇宙观。中国人的人生哲学,根本便是一种宗教。
3.3说到国家观念
文化之不同根源于自然环境,大抵可以三种:游牧文化、农耕文化、商业文化;
3.2要说到宗教观念
3.3说到国家观念
