孙伯翔书法作品的市场走势
网上讨论:孙伯翔书法作品的市场走势
抱璞生上:今天将大家讨论孙伯翔作品市场走势的帖子进行了整理,个别有所删节或者文字上的修改,请大家跟帖提出意见。征求意见时间为5天,若有可能,将在
《书法报》刊登。刊登时发言人用网名还是用实名,也请诸师友一并跟帖说明。到时没有跟帖说明意见者,视同同意发表。谢谢大家的支持!
抱璞生:孙伯翔先生无疑是当代魏碑书法的执牛耳者,从那件脍炙人口的《正气歌》开始,孙先生近30年的笔墨生涯为书坛所瞩目,他独具个性的碑体书法作品
也为书法收藏者所青睐。这些年来,孙先生的润格也不断变化,从1995年左右的100元/尺到2003年的1000元/尺,去年年底到了3000元/尺。
这么大的增幅,居然也得到了许多书家和藏家的认可,大家喜欢孙先生的字,认为物有所值,愿意从口袋里掏银子。更有甚者,认为孙伯翔已经成为当代少有的可以
与古人抗衡的几位书法家之一,他的魏碑书法成为当代楷书的一个里程碑,他的润格与沈鹏、欧阳中石、刘炳森诸先生比较,不是贵了,而是贱了,因此具有较大的
发展和增长空间。当然,也有人认为孙伯翔的字做得痕迹较重,现在这个价格已经很贵了。
于是我们可以设问,收藏当代书家的书法作品,孙伯翔的字应当如何定位?他的字到底值多少钱?根据目前的市场状况和收藏趋势,孙先生的作品价格将向何处走,是涨还是降?空间有多大?欢迎大家就此问题展开讨论。
远美园:孙老创造魏碑新风,引领书坛潮流。被书评界称为“中国当代书坛碑学巨擘,魏碑书法艺术创造,具有里程碑意义”。多年来,他不断地否定自我,超越
自我,始终如一地默默探索、耕耘和创作,这是目前绝大多数书家不能相比的。
孙老的字能得到广泛地认可,靠的是实力。据说,孙老的字明年初将调至
5000元/平尺,可以肯定地说,孙老的作品既不是有价无市的那种,更不是徒有虚名的
那种。润格的大幅上调,自然是得到了市场的认可,是顺应了市场的需要。我认为,孙老的字在今后必然有着较大的发展和升值空间。
片石斋主人:我有一段亲身经历:2000年夏天的一个偶然机会,我以千元左右的价位收藏了一件孙先生的对联。两年后我又电话联系先生,得到的答复是
“10000元一副四尺对联”,我就打消了多藏几件的念头。后来我因为急需一笔资金便将原藏也转让了出去,自此墙壁上始终有一种空荡荡的感觉,换谁的也压
不住阵脚。我想我还会拥有一件的……
叶边游鱼:孙先生的艺术水准还有学识大家已经公认,历史上也会留下一笔,这点毫无疑问。但我个人认为,他的润格与市场价脱节太多,至少目前家中3000
元一平尺,那是价格,按照经济学原理,价值决定价格,同时需要市场认同这个价值才行。如果不认同,再高也白搭。孙先生作品的市场价现在达不到这个水平线。
雪山飞狐:孙先生无疑是我最佩服的当代大家之一,在北碑的发展过程中具有里程碑的意义,在一定程度上可以说是开宗立派之人,精品中所透露出的气息是一般
人没法模仿的,个人认为超过清朝的北碑名家。就目前的价位而言,有很大的发展空间。收藏孙的作品要有眼力,即使高手也一定要看原作,因为精品和一般的作品
还是有很大差异的。
知寒堂:从字本身来说,他的东西我看并不好。但是从收藏角度来说,弄一件他的字,增值是肯定的,现在这个社会,没几个人写的比他好。时无英雄……,也是没有办法的事,未来市场可以看好。个人意见。
歪三:当代书坛,活跃着一批中老年书家,年龄在60--75岁左右,他们人数不多,但有着广泛影响。这批人大多受过旧式教育,有些国学底子,又或多或少
地受过前辈大师的亲炙,更有着我等后辈无法体证的人生阅历。他们视书法艺术为生命,且见解独到,数十年来一刻也没放松过自己的追求,老黄牛般艰难地耕耘
着,在各自领域都取得了较高成就.孙伯翔先生就是其中的姣姣者之一。
九十年代初,我刚着手书画收藏时即看好孙先生.那时,其四尺整张800元左右,因无其详细地址,没求到;1999年,王学仲艺术馆设孙伯翔书法展室,展
示的均是孙先生六尺以上对联或手卷,价位在2500--3000元,比同等书法家高了些,没下手;2001年,中国书协在曲阜办书法班,因健康原因,孙先
生没去授课,我空跑一趟.三次想求孙先生墨宝,均未如愿.喜欢的东西得不到,就更喜欢更想得到,这也是收藏的乐趣之一吧。
孙先生不是政要,书法之外也不是名人.其作品根植传统,独具匠心,水平是实实在在的,时髦些说,是'艺术书法',应该有较强的生命力,其价位步步攀升是
肯定的,但不论是其价位还是成就,比于、林、沙、启诸老都还有很大的距离,要想达到这个高度,孙先生还有太长的路要走。
中国书法家:
原来看过一个观点:魏碑书法本来不是这样的,是刻工在刻石的时候为了方便刻石,刻成了这种圭角分明的线条。今年我和一位理论家又谈到这个问题的时候,他
说:孙伯翔先生用自己一生的书法实践证明了魏碑书法的手写性,所以那种魏碑是刻成的学术观点是可笑的!
我以为,对于魏碑书法,孙伯翔先生无疑用自己的实践为当代魏碑书法开辟了一条道路,同时为魏碑书法在当代的繁荣起到了积极的引领作用。
至于市场和价格的问题,这是市场的认可。能够流通才能形成市场,没有市场1分钱可能没有人要,奇货可居是大家共同的心态,之所以趋之若鹜,自然是有利可
图,图什么?大家除了利润之外,在市场的终端----最终那个人手中,自然除了利润的目的之外还有其他的因素。这可能就是孙先生书法的魅力------有
庞大的需求群体,所以有庞大的中间群体。即使由
3000元到了5000元一平尺,还会有一个群体在运作,我相信!
万里独行:如果当代书法分几个流派的话,孙先生无疑是一个流派的领军人物。相比某些名家万元的高价,孙先生的书法还有升值的很大空间。
叶边游鱼:可以这么断言,一百年后,孙先生的书法价格肯定会比目前的一些书协主席、副主席的高。原因是什么?孙先生可以在历史上写下浓重一笔,他的
魏碑书法的开创性决定了这点。因此,仅仅就收藏的角度来说,我宁愿要孙伯翔而不要主席、副主席的。就市场而言,做长线选孙伯翔没错,但做短线投资我不会选
他。我会选石开、刘彦湖、陈忠康,因为这些人短期内市场会涨价,且涨幅还不小。搞清收藏与投资、短线与长线的区别,关于孙伯翔先生的讨论也就比较清晰了。
Wuwei:我生长在天津,可以说是一步步看着孙先生走过来的。孙先生比我大20多岁,虽是同门,但感觉起来还是长了我一辈。我从小的时候就看他的
字,由惊叹他的线条到注目他的布局,一直看到他被称为碑学大师。奇怪的是他在天津远没有在全国那么红,可能是天津还有另一个不为人知的高手余明善先生吧。
孙伯翔的字很有独特的面目,就像王镛、石开,所以说独者为尊,没有第二份的。当然在注重个性和品牌的今天就有他的价值,早期的传统型怕还没有卖上价就到了
中期的构成期,跨度太大了怕放在家里不那么好看,但偏重传统平整的还是有一定市场的。随着名声的增长,价也就涨起来了。最近看了一些平淡的感觉好像更成熟
了,更适合挂在家里了。涨价没有什么讲的,卖不过来就涨呗,卖多了就跌呗……
马善双:孙先生确实是一位了不起的书法大家!当今魏书的领军人物,不让古人!最近,在《中国书法》中看到孙老的介绍。现今所写又远超其82年的《正气歌》。已经达到出神入化的“自然”境界,而又无不精到!其价值应该是与启功相平。如今还有很大的增值空间!
Wuwei:
高价位还存在着危机,价与画接近,但不如画好卖!要是真收藏,懂书法的藏家购买力还太有限.但狠狠心存它一幅自己喜欢的还是可能的.以现在的需求量,只有
涨!有几个书家的字可买?每个书家又能写多少?放到全国根本看不见!中国人,买再好的房子,没有字画搭配,房子是物,人是人.别小看字画,有了她才把人和
房子连成一体.才真正拥有了这个空间.比起房子来说,字画贵么?到什么时候,字画都有便宜的,但好的都不便宜。
抱璞生:与画比起来,当代书家的字价还是非常便宜的。作为当代一流书家的孙伯翔先生,按目前的
3000元/尺来衡量,基本相当于,甚至比不上当代一
个二流画家偏下的画价水平。再说,剔除行政职务方面的因素,真正能千元一尺卖字的,在全国还真数不出多少人来。孙先生的字能够长盛不衰,为人们喜爱、收藏
和认购,也说明了市场对老先生的认可。价格,是需要通过市场来实现的。
Danfu:孙伯翔的字值多少钱?余以为不能以金钱衡量孙先生的作品,您喜欢就是无价之宝。根据目前的市场状况和收藏趋势,孙先生的作品价格肯定向高处走无疑,当然是涨价,空间应很大。
霸手:放眼当今书坛,写碑无人可比孙伯翔,前几十年---近百年有其成功者极少,向后看二三十年内也难有人赶上来。当代书坛称大家者名符其实的人不多,孙为之一应该是可以的,价格很难说代表水平,有了水平价值就容易提升。
孙先生前些年碑味楷书奠定了他书碑第一人的基础。近几年,他又在碑帖熔合上下功夫,从写谢无量诗轴上就能看出,他的字好就好在每时都有进步,每时都
在探索,虽是七十多岁的老人,并已在书坛有了一定位置,但他能不断否定自己,时时有新东西,从学帖弃帖到书碑熔帖,近于达到碑帖相熔的地步,难能可贵,虽
未达到纯清但炉火尚旺,假以时日,艺术成就.作品价值当有大的发展。
顾工:楷书和行楷值得收藏,有上升空间。写碑的高手大多集中在19世纪后期至20世纪初。单纯取法碑版书法固能成大家,但也有明显的局限,即擘窠大字与
小行草不能兼工。近百年来,只有赵之谦凭借他原本扎实的帖学根底,较好的解决了这个问题。孙伯翔的碑体书法,我的感觉是,楷中带行最好(如那张“云势先
霾”条幅),最自然;楷书其次,稍刻板;行书草书最次,其提按转折都不合行草书的法度和规则。对书家自己而言,尝试多书体的突破体现了一种追求,但很难。
建议孙先生扬长避短(楷书里面千万不要夹不伦不类的草书),才有可能与赵之谦、于右任一较短长。孙先生是当代少有的几个高手之一。我极少买当代人的书画,
但曾买过孙伯翔一张,因为我觉得他的字可以进入历史。