新浪博客
音注；鱼部；中原方言；齐鲁方言；江东方言
[中®分类号]H113
一、引论
本文所论鱼部，指《切韵》音系中的鱼、虞、模三韵（除特
别提到的以外，举平以赅上去人）字，这三韵字晋代在一起
押韵（丁邦新1975),因此称为鱼部。晋代的鱼部有两个问
题值得关注，一是上古侯部中的虞韵字与上古鱼部中的虞
韵字合并的情况，一是鱼、虞、模三韵之间关系的亲疏。
对第一个问题,罗常培、周祖谟二位先生（1958)认为，上
古的侯部和鱼部到西汉时合并成了一部，东汉时从这个鱼部
中分化出一部分字到歌部，其他未变。也就是说其中的虞韵
字仍然留在这一部里。丁邦新先生（1975)接受了这一结论，
把虞韵从古侯部中的分离定在了魏晋时期。邵荣芬先生
(1982a)证明，西汉时鱼、侯二部并没有合并，跟上古一样，仍
然分立为两部。邵先生（1982b)还证明，古侯部中的虞韵字
在东汉时就已分化出来，与古鱼部中的虞韵字合并。
对第二个问题，罗常培先生（1931)认为，魏晋南北朝时
期，只有以建康为中心的江东地区能够区分鱼、虞（模），大
多数的北方方言都不能区分鱼、虞（模），《切韵》鱼、虞（模）
分韵的依据就是江东方言。潘悟云先生（1983)认为，中古
汉语鱼、虞（模）不分的方言主要在今河南及其周围，能够区
分鱼、虞（模）的方言除了江东以外，还包括西北方言，幽燕
方言也可能能够区分鱼、虞C模）。罗、潘二先生的虞韵都包
含模韵，因为模韵与虞韵接近而与鱼韵疏远。
上述研究的主要依据都是押韵材料，我们这里要从晋
代的音注材料出发来看看这两个问题。音注材料的性质与
押韵材料有些不同，音注材料反映的是字音的全部.即声韵
调的各个方面，包括韵头、韵腹、韵尾等；押韵材料反映得比
较准确的是字音的韵腹和韵尾。在一起押韵的字韵母不一
定相同，因此音注不一定相同；不在一起押韵的字韵母肯定
不同，因此音注也不同。我们也利用押韵材料来作一些对
比，押韵材料利用了已有的研究成果，即丁邦新先生（1975)
的《魏晋音韵研究》。本文所有关于晋代押韵情况的说明都
采自这本书。
二、音注材料的作者
晋代经师中，保留音注最多的三个人是吕忱、郭璞和徐
邈，我们就以这三个人的音注作为考察材料。
吕忱于史无传，但通过典籍中零星的记载，我们知道他
是任城C今山东济宁）人.生当魏末晋初，作过几年晋义阳王
的典祠令，还作过崆县C今山东黄县）令。®吕忱依照《说
文》体例编写了《字林》，这本书在宋元之际亡佚，根据后人
的引用来看，吕忱的《字林》有音注。《陏书•经籍志》载刘
宋扬州督护吴恭著有《字林音义》，但引用《字林》的人从来
不提吴恭或《字林音义》，只提'吕忱'、'吕氏'、'吕伯雍C吕
忱字）'和'《字林》'，因此《字林》音注是吕忱所作的可能性
要大得多。《字林》音注现在散见于40多种古箝，我们已将
这些音注收集完备，并作了必要的校勘。
郭璞是河东闻喜(今山西闻喜）人，生于公元276年，卒
于324年。他在30岁左右时，为避刘渊之乱,从家乡迁到了
江东。郭璞为《方言》、《尔雅》、《山海经》、《穆天子传》等典籍
作过注,还写了大量诗赋。因此郭璞的语音材料除了音注，
还有韵文。郭璞的所有这两类材料我们都收集齐备。
徐邈祖籍是东莞姑幕（今山东诸城），他的祖父在永嘉
之乱时渡江，安家于京口 C今江苏镇江），徐邈是在江东出生
的。他生于344年，卒于397年。徐邈为《易经》、《尚书》、
《诗经》、《周礼》、《左传》、《谷梁传》、《论语》、《庄子》等都作
过音.这些著作都已不存，但音注被《经典释文》大量引用。
徐邈保存下来的音注在三人中是最多的。徐邈的音注不是
我们收集的，我们利用了蒋希文先生（1998)的收集，只是对
®参见《魏书•江式传》、唐张怀璀《书断》和《隋书•经籍志》。《隋书•经籍志》称吕忱为'晋弦令'，'弦'实为'粧'之误.
20 —
每一个音注进行了核对。
吕忱的语言应该是晋代的齐鲁方言。郭璞的语言应该
属于晋代中原方言的次方言晋南方言，这种方言与.中原方
言的中心方言——洛阳方言的区别不太大，这一点我们以
前曾经论证过（简启贤1994)。徐邈是江东名儒，作过太子
的老师，他的语言应该是江东与'闾里小人'有明显区别的
'冠冕君子'的方言。①三人生活的时代正好是晋代（西晋
和东晋）的早期、中期和晚期。
三、古侯部中的虞韵字和古鱼部中的虞韵字的合并
吕忱、郭璞和徐邈都有许多音注，要么被注音字是古侯
部字而注音字（反切和直音）是古鱼部字，要么相反，被注音
字是古鱼部字而注音字是古侯部字.它们都是《切韵》音系
中的虞韵字。因此，这是古侯部中的虞韵字从侯部分化出
来和古鱼部中的虡韵字汇合的证明，表明上古侯部中的虞
韵字已经转到晋代的鱼部。下面我们先列出例子。例子的
格式是这样的：（1)' / '线前首先是被注音字，其次是该字
的上古韵部，然后是该字的晋代韵部；'/'线后首先是音
注，其次是音注切下字或直音字的上古韵部、晋代韵部，然
后是音注的《广韵》声韵I最后是出处，出处后的数字表示卷
数。（2)如果被注音字或注音字没有在晋代韵谱中出现，晋
代韵部这一项就让它空着。
列出晋代韵部,实际上就与晋代韵谱进行了对比。列出
《广韵》声母，可以看看这些音注在声母方面的分布情况。
[中®分类号]H113
一、引论
本文所论鱼部，指《切韵》音系中的鱼、虞、模三韵（除特
别提到的以外，举平以赅上去人）字，这三韵字晋代在一起
押韵（丁邦新1975),因此称为鱼部。晋代的鱼部有两个问
题值得关注，一是上古侯部中的虞韵字与上古鱼部中的虞
韵字合并的情况，一是鱼、虞、模三韵之间关系的亲疏。
对第一个问题,罗常培、周祖谟二位先生（1958)认为，上
古的侯部和鱼部到西汉时合并成了一部，东汉时从这个鱼部
中分化出一部分字到歌部，其他未变。也就是说其中的虞韵
字仍然留在这一部里。丁邦新先生（1975)接受了这一结论，
把虞韵从古侯部中的分离定在了魏晋时期。邵荣芬先生
(1982a)证明，西汉时鱼、侯二部并没有合并，跟上古一样，仍
然分立为两部。邵先生（1982b)还证明，古侯部中的虞韵字
在东汉时就已分化出来，与古鱼部中的虞韵字合并。
对第二个问题，罗常培先生（1931)认为，魏晋南北朝时
期，只有以建康为中心的江东地区能够区分鱼、虞（模），大
多数的北方方言都不能区分鱼、虞（模），《切韵》鱼、虞（模）
分韵的依据就是江东方言。潘悟云先生（1983)认为，中古
汉语鱼、虞（模）不分的方言主要在今河南及其周围，能够区
分鱼、虞（模）的方言除了江东以外，还包括西北方言，幽燕
方言也可能能够区分鱼、虞C模）。罗、潘二先生的虞韵都包
含模韵，因为模韵与虞韵接近而与鱼韵疏远。
上述研究的主要依据都是押韵材料，我们这里要从晋
代的音注材料出发来看看这两个问题。音注材料的性质与
押韵材料有些不同，音注材料反映的是字音的全部.即声韵
调的各个方面，包括韵头、韵腹、韵尾等；押韵材料反映得比
较准确的是字音的韵腹和韵尾。在一起押韵的字韵母不一
定相同，因此音注不一定相同；不在一起押韵的字韵母肯定
不同，因此音注也不同。我们也利用押韵材料来作一些对
比，押韵材料利用了已有的研究成果，即丁邦新先生（1975)
的《魏晋音韵研究》。本文所有关于晋代押韵情况的说明都
采自这本书。
二、音注材料的作者
晋代经师中，保留音注最多的三个人是吕忱、郭璞和徐
邈，我们就以这三个人的音注作为考察材料。
吕忱于史无传，但通过典籍中零星的记载，我们知道他
是任城C今山东济宁）人.生当魏末晋初，作过几年晋义阳王
的典祠令，还作过崆县C今山东黄县）令。®吕忱依照《说
文》体例编写了《字林》，这本书在宋元之际亡佚，根据后人
的引用来看，吕忱的《字林》有音注。《陏书•经籍志》载刘
宋扬州督护吴恭著有《字林音义》，但引用《字林》的人从来
不提吴恭或《字林音义》，只提'吕忱'、'吕氏'、'吕伯雍C吕
忱字）'和'《字林》'，因此《字林》音注是吕忱所作的可能性
要大得多。《字林》音注现在散见于40多种古箝，我们已将
这些音注收集完备，并作了必要的校勘。
郭璞是河东闻喜(今山西闻喜）人，生于公元276年，卒
于324年。他在30岁左右时，为避刘渊之乱,从家乡迁到了
江东。郭璞为《方言》、《尔雅》、《山海经》、《穆天子传》等典籍
作过注,还写了大量诗赋。因此郭璞的语音材料除了音注，
还有韵文。郭璞的所有这两类材料我们都收集齐备。
徐邈祖籍是东莞姑幕（今山东诸城），他的祖父在永嘉
之乱时渡江，安家于京口 C今江苏镇江），徐邈是在江东出生
的。他生于344年，卒于397年。徐邈为《易经》、《尚书》、
《诗经》、《周礼》、《左传》、《谷梁传》、《论语》、《庄子》等都作
过音.这些著作都已不存，但音注被《经典释文》大量引用。
徐邈保存下来的音注在三人中是最多的。徐邈的音注不是
我们收集的，我们利用了蒋希文先生（1998)的收集，只是对
®参见《魏书•江式传》、唐张怀璀《书断》和《隋书•经籍志》。《隋书•经籍志》称吕忱为'晋弦令'，'弦'实为'粧'之误.
20 —
每一个音注进行了核对。
吕忱的语言应该是晋代的齐鲁方言。郭璞的语言应该
属于晋代中原方言的次方言晋南方言，这种方言与.中原方
言的中心方言——洛阳方言的区别不太大，这一点我们以
前曾经论证过（简启贤1994)。徐邈是江东名儒，作过太子
的老师，他的语言应该是江东与'闾里小人'有明显区别的
'冠冕君子'的方言。①三人生活的时代正好是晋代（西晋
和东晋）的早期、中期和晚期。
三、古侯部中的虞韵字和古鱼部中的虞韵字的合并
吕忱、郭璞和徐邈都有许多音注，要么被注音字是古侯
部字而注音字（反切和直音）是古鱼部字，要么相反，被注音
字是古鱼部字而注音字是古侯部字.它们都是《切韵》音系
中的虞韵字。因此，这是古侯部中的虞韵字从侯部分化出
来和古鱼部中的虡韵字汇合的证明，表明上古侯部中的虞
韵字已经转到晋代的鱼部。下面我们先列出例子。例子的
格式是这样的：（1)' / '线前首先是被注音字，其次是该字
的上古韵部，然后是该字的晋代韵部；'/'线后首先是音
注，其次是音注切下字或直音字的上古韵部、晋代韵部，然
后是音注的《广韵》声韵I最后是出处，出处后的数字表示卷
数。（2)如果被注音字或注音字没有在晋代韵谱中出现，晋
代韵部这一项就让它空着。
列出晋代韵部,实际上就与晋代韵谱进行了对比。列出
《广韵》声母，可以看看这些音注在声母方面的分布情况。
- 1《字林》音注
雏：古侯晉鱼/匠于古鱼*鱼广从虞《尔雅释文》②
脯：古侯》/人于*鱼*鱼r日虞《周礼释文》
縷：古侯* /力于*鱼*鱼r来虞《尔雅释文》
懦侯》/让夫*鱼*鱼r日琪《左传释文》
氈：古侯B /力于力鱼*鱼r来虡《玄应音义》H
诹:侯b /子于*鱼》鱼r精虜《汉书叙传音义》
嶁:s侯9 /力于*鱼*鱼r来虞《后汉书马融传注》
墊：;1;侯》/亡夫4鱼》鱼广明虞《路史》
雩：占鱼* /越俱*侯^鱼广云虞《尔雅释文》
醱：古侯》/女父《鱼*鱼r娘麇《毛诗释文》，
输：古侯*/弋父-占鱼s鱼丨••以縻《尔雅释文》
枸：古侯B /音距鱼《鱼广见麇《北户录》
伛：古侯》/—父-占鱼*鱼r影鹰《玄应音义》6
芋：古鱼* /王句*侯*鱼r.云遇《玉烛宝典》
募：*鱼》/亡具s侯*鱼r明遇《汉书扬雄传校本》
上面各例的声母有唇音、舌音、齿音、牙音、喉音，分布
广泛。《字林》虞韵音注一共38个，上例15个，占了 31
47%,这表明，在《字林》音中，来自古侯部中的虞韵字已经
与来自古鱼部中的虞韵字完全合并。
另外，古侯部中的虞韵字分化出来之初，有些这样的字
往往一字二读，既读侯也读虞，《字林》有这样一例：
植:古侯》 /乃俱s侯音鱼r娘虞 /乃侯^侯得侯广
泥侯《尔雅释文》
这个多音字的例子声母相同，韵母不同。根据上面
'雩''越俱切'一例，则切下字'俱'已经在鱼部，这淸楚地表
明《字林》音注中的虞韵字已经从古侯部中分化出来。
- 2.郭璞音注
煦：古侯》鱼/音吁*鱼晋鱼r晓虞《方言》7
瞿：古鱼》 /音劬*侯》鱼r群虞《山海经》1
鹃:古侯* /音娱*鱼》鱼rfe虞《山海经》1
拊：古侯》 /音夫*鱼》鱼r帮虞《山海经》2
拊：古侯》 /音敷古鱼鱼r滂虞《方言》9
蝥侯/音無*鱼》鱼r微虞《方言》11
U : a.侯* /音敷4.鱼*鱼r滂虞《方言》12
鷗：古侯/力于s鱼》鱼r来虞《尔雅释文》
杼：古鱼》 /音柱^■侯*鱼r澄鹰《山海经》5
窳：古鱼*鱼/音愈*侯* r以鹰《山海经:W
窳：古鱼》鱼/音庾*侯* r以麽《山海经M
锏侯* /音矩*鱼》鱼r见麿《尔雅释文》
縷:古侯s /其禹s鱼晋鱼r•群鹰《尔雅释文》
搏：古鱼》 /音付古侯*鱼r帮遇《尔雅释文》
句：古候ff鱼/ - 2.郭璞音注