近几年总是在看凤凰卫视的新闻节目,间或看看央视的新闻频道。时间长了,慢慢的很少去看央视的新闻频道,过去新闻联播的那种吸引力,逐渐逐渐的没有了。简单地说,两个频道的对比,各有所长,但是,凤凰卫视对我的吸引力更大一些。同时中国的电视频道,同是以新闻为主的新闻频道,许多做法的不同,处理的不同,位置和定位的不同,甚至认知的差别,文化观的不同,新闻报道的取舍等等因素,导致了我对凤凰卫视的兴趣越来越浓。
首先是新闻的新与量。这一点,凤凰卫视远远的超过了央视新闻频道。这么说吧,看凤凰卫视,世界新闻和你几乎是同步的。新很容易做到,但是新还能保持很高的量,这就不容易做到了。如果你仅仅关注纽约、伦敦、巴黎、柏林、东京等几个大都市,你的新闻量是达不到的。凤凰卫视似乎以全球为目标,以最新发生为标准,以影响全球为动力,你总觉得凤凰卫视的记者,遍布世界的各个角落。凤凰卫视传递出这样的感觉,关注地球,关注全人类。
当然,新闻的新与量,与新闻的取舍有关系,用老百姓的话说,我们要什么?其实央视和新华社驻世界各地的记者也许比凤凰卫视还要多,但是凤凰卫视无论是从那个角度去讲,对比央视都具有更多更大的灵活性。他们的点评可以只代表个人,央视就不具有这样的灵活;凤凰卫视可以把台湾绿蓝之间的事情当成热闹来展示和播出,央视就不没有毫无保留张嘴就说的自在;凤凰卫视可以对特朗普指手画脚品头论足,央视新闻就没有这样的自由和感觉。因为,央视属国家媒体,代表国家的态度和立场,这其中自然不能信口开河。叙利亚大马士革,凤凰卫视可以中性客观略带倾向,央视新闻就只能中性客观,或者代表国家利益。这些不同点,导致央视新闻表现出一定的拘谨,当然这是必要的拘谨和态度。
突发事件与重大事件的区别。在这一点上,似乎凤凰卫视更像一个新闻的专业频道,而央视更像一个代表国家的频道,在倾注关注的同时,表现出相当的矜持和分寸。凤凰卫视在突发事件、全球大事件,总是有着相当的关注度和持续性,屏幕画面,经常是二分画面,在持续关注和正常播出之间,做到了正常与突发的兼顾。凤凰卫视在突发事件的播出上,有着相当的灵活性,屏幕展示呈现出多样化。这是央视所不能体现出的一种感觉,这种受限也是央视频道的定位与立场有关系。
在频道包装和主持人包装方面,刘长乐的团队似乎弱了不少,特别是主持人的包装化妆,差距还是相当的。凤凰
首先是新闻的新与量。这一点,凤凰卫视远远的超过了央视新闻频道。这么说吧,看凤凰卫视,世界新闻和你几乎是同步的。新很容易做到,但是新还能保持很高的量,这就不容易做到了。如果你仅仅关注纽约、伦敦、巴黎、柏林、东京等几个大都市,你的新闻量是达不到的。凤凰卫视似乎以全球为目标,以最新发生为标准,以影响全球为动力,你总觉得凤凰卫视的记者,遍布世界的各个角落。凤凰卫视传递出这样的感觉,关注地球,关注全人类。
当然,新闻的新与量,与新闻的取舍有关系,用老百姓的话说,我们要什么?其实央视和新华社驻世界各地的记者也许比凤凰卫视还要多,但是凤凰卫视无论是从那个角度去讲,对比央视都具有更多更大的灵活性。他们的点评可以只代表个人,央视就不具有这样的灵活;凤凰卫视可以把台湾绿蓝之间的事情当成热闹来展示和播出,央视就不没有毫无保留张嘴就说的自在;凤凰卫视可以对特朗普指手画脚品头论足,央视新闻就没有这样的自由和感觉。因为,央视属国家媒体,代表国家的态度和立场,这其中自然不能信口开河。叙利亚大马士革,凤凰卫视可以中性客观略带倾向,央视新闻就只能中性客观,或者代表国家利益。这些不同点,导致央视新闻表现出一定的拘谨,当然这是必要的拘谨和态度。
突发事件与重大事件的区别。在这一点上,似乎凤凰卫视更像一个新闻的专业频道,而央视更像一个代表国家的频道,在倾注关注的同时,表现出相当的矜持和分寸。凤凰卫视在突发事件、全球大事件,总是有着相当的关注度和持续性,屏幕画面,经常是二分画面,在持续关注和正常播出之间,做到了正常与突发的兼顾。凤凰卫视在突发事件的播出上,有着相当的灵活性,屏幕展示呈现出多样化。这是央视所不能体现出的一种感觉,这种受限也是央视频道的定位与立场有关系。
在频道包装和主持人包装方面,刘长乐的团队似乎弱了不少,特别是主持人的包装化妆,差距还是相当的。凤凰
