新浪博客

[转载]金界壕与金长城之二、金界壕与金长城遗址的发现

2019-08-29 05:56阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1580301061

原文地址：金界壕与金长城之二、金界壕与金长城遗址的发现
原文作者：金界壕与金长城

金界壕与金长城
马彦明
二、金界壕与金长城遗址的发现


在河北省北部的七老图山中有一座古长城说碑。碑石位于围场满族蒙古族自治县新拨乡岱尹上村岱尹梁之北的山坡上（42°15′22″N 117°41′29″E），碑通高550厘米, 碑顶高183厘米, 碑额高63厘米，宽154厘米，厚82厘米, 碑身高224厘米, 宽130厘米, 厚62厘米, 碑座宽163厘米, 厚90厘米, 高85厘米。碑文亦用汉、满、蒙、藏四种文字镌刻。碑的纹饰均为龙、云, 宝相花、护法神灵等佛教饰物, 喻神灵保佑此方百姓吉祥之意。此碑石质为鹦鹉岩, 1966年无产阶级文化大革命“破四旧”（旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯）时被人们作为“四旧”而
破坏,。1979年8月按原样恢复, 1982年7月河北省政府将其公布为省重点文物保护单位。碑上镌刻清乾隆皇帝作于1752年（乾隆十七年）九月的《古长城说》，“木兰自东至西延袤数百里中横亘若城堑之状，依山连谷，每四五十里辄有斥堠、屯戍旧迹，问之蒙古及索伦，皆云：‘此古长城也,东始黑龙江，西至于流沙’类然。夫蒙恬起临洮而属之辽东者，今其城犹存，乃去此数百里而南，且东西又不若是其辽也。则古长城者，岂循蜚、疏仡时所为耶?《山海》、《括地》所未载，於无意中得之荒略口传，而借余以垂其名，岂非造物者之灵，迹晦久而必彰耶?尝苦载籍传记，浮夸多伪，固不若笔蒙无文者，世代相沿，指实以道之，无褒贬予夺於其间也。则秦之所筑，为扩边乎?为让地乎?於古无闻而今传焉。吾安知天下之似此未传者当复几何乎?又安知今经予传而必保其后此之不又失传乎?或曰：‘此非城也，盖天地自然生此，所以限南北。’夫盖天地自然生此所以限南北，秦之为长城益可笑矣!”（见《清高宗御制文集》） [转载]金界壕与金长城之二、金界壕与金长城遗址的发现
古长城说碑（郑严摄）
乾隆皇帝即清朝第六位皇帝——清高宗爱新觉罗·弘历（1711年—1799年）。乾隆在木兰围场看到了古长城遗址“自东至西延袤数百里中横亘若城堑之状，依山连谷，每四五十里辄有斥堠、屯戍旧迹”后，引起了他的极大的兴趣，于是“问之蒙古及索伦”的官员，蒙古及索伦官员组织人力进行调查后，都将结果回复乾隆皇帝：“此古长城也。东始黑龙江，西至于流沙”。金界壕与金长城东端起始于内蒙古莫力达瓦达斡尔自治旗七家子村东的嫩江右岸，清朝时属黑龙江将军辖区。“流沙”为古时地名，《辽史·地理志》载：辽国“东至于海，西至金山，暨于流沙，北至胪朐河，南至白沟，幅员万里。”这里的金山即阿尔泰山，流沙即今阿尔泰山东南的戈壁。汉外长城西端止于流沙，其东端在内蒙古武川县二份子乡与金界壕、金长城相接。显然当时蒙古及索伦官员为了回复乾隆皇帝的疑问，组织人力认真地进行了实地调查，才得出了这一正确的结论。因此可以说：乾隆皇帝是发现并组织调查金界壕与金长城的第一人。然而遗憾的是乾隆皇帝虽然从传说中的太古“循蜚”、“疏仡”时代开始查寻，阅遍《山海经》、《括地志》等地理古籍，也没有发现有关这道长城的记载。乾隆帝最终也没有想到竟是他的女真祖先于他之前五百多年修筑了这道长城！
[木兰围场] 清代皇家猎苑，位于河北省东北部承德市围场满族蒙古族自治县，地处内蒙古草原，这里自古以来就是一处水草丰美、动物繁衍的草原。清代木兰围场原为蒙古喀喇沁杜楞君王扎锡和翁牛特镇国公吴塔特的领地。1681年，康熙以“喀喇沁、敖汉、翁牛特诸旗敬献牧场” 的名义建成皇家猎苑。历史上的木兰围场主要由现在的塞罕坝国家森林公园、御道口草原森林风景区和红松洼国家自然保护区等三大景区组成。 [转载]金界壕与金长城之二、金界壕与金长城遗址的发现
清代乾隆年间黑龙江将军辖区
[索伦部] 清初以“索伦部”统称索伦（鄂温克）、达斡尔、鄂伦春等打牲（狩猎）部族，将各部落编置佐领，设布特哈总管，其牲丁所至之地皆布特哈总管应巡查之地，大兴安岭中北部，外兴安岭，嫩江流域，逊河等处亦归管辖，故布特哈旧日所辖之地最广，且打牲（狩猎）部落本依山林逐禽兽为生计，与蒙古人逐水畜牧相类。
[黑龙江将军] 清代的黑龙江是北边防戍之地，清初以后分设将军、都统、总管、城守尉，辖区为今天的黑龙江省西北部和内蒙古呼伦贝尔及兴安盟北部地区。
1810年，在黑龙江将军衙门任职的西清在《黑龙江外记》中记载:“布特哈有土城，因山起伏，西去数千里直达木兰（围场）。相传兄弟二人所筑，土人谓之乌尔科。流人亡去不识涂者，多由此入关。高宗（乾隆）御制文集有古长城说即乌尔科也。”西清在黑龙江的布特哈，也就是金代的泰州东北部，考察并印证了乾隆《古长城说》中的古长城——金界壕与金长城，然而西清也只是记载了“相传兄弟二人所筑”，没有考证这道长城究竟是何人在何时修筑。
1896年（清光绪二十二年），屠寄（1856年—1921年）担任黑龙江舆图总纂，1899年（光绪二十五年）完成了黑龙江舆图的审修及“黑龙江舆图说”的撰写。屠寄在《黑龙江舆地图》中,对黑龙江将军辖区境内的金界壕与金长城的走向、位置,进行了标注。将其断定为“金源长春边堡”。“金源”也称金源氏，即金朝；“边堡”一词源于金史，1165年（金大定五年）泰州、临潢接境设边堡七十；而金代泰州于1198年（承安三年）复置于长春县，故称之为“金源长春边堡”。 [转载]金界壕与金长城之二、金界壕与金长城遗址的发现
《黑龙江舆地图》局部，粗实线为金界壕与金长城
1927年3月，国学大师王国维（1877年—1927年）以《金界壕考》（先是定名为《金长城考》，后又改为《金界壕考》。见孙敦恒《王王国维年谱新编》，中国文史出版社出版）一文成为金界壕与金长城研究史上奠基之作。在金、元等史籍中有关于金界壕、金长城及边堡的零星记载，经过王国维的发掘、梳理及考证，一道宏伟的金长城跃然纸上，展现在世人面前。
此后，许多专家、学者循着屠寄的足迹，按照王国维梳理出的线索对金界壕与金长城进行了深入的科学考察和研究，将金界壕与金长城的遗迹与历史逐渐展现在世人面前。
1939年至1944年间,考古学家李文信（1903年—1982年）先后三次在内蒙古巴林左旗、巴林右旗、林西县，考古调查了总长度为120千米的四段金临潢路界壕与长城、戍堡和边堡,著有《金临潢路界壕边堡址》（见《李文信考古文集》辽宁人民出版社，2009.09）。李文信开启了国人对金界壕与金长城的考古学调查,为以后人们科学地研究金界壕与金长城起到了示范作用。 [转载]金界壕与金长城之二、金界壕与金长城遗址的发现
李文信《金临潢路界壕边堡址》图
1959年至1960年，黑龙江省博物馆孙秀仁等同志三次对黑龙江与内蒙古接境的金东北路200千米界壕与长城、19座边堡、2座关隘、3座屯军城进行考古调查。发表了《金东北路界壕边堡调查》

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享