新浪博客

股市到底是不是一场零和博弈?

2009-02-14 20:28阅读:
股市到底是不是一场零和博弈,股票其收益主要来自二点:一是上市公司股票的分红、甚至大额度地配送股份,二是通过在股票二级市场的炒作赚取股票差价的方式.归纳起来从理论上讲,收益的二个方面上市公司的分红、派息、配送股份(做长线投资)和赚取股票差价(做短线投资)这两种方法各有不同,前者的前提是上市公司必须有较高的利润,而利润又来自于正确的经营决策和优秀的管理团队,经过较长时间的努力才能实现,在实现之前有着许多不确定性和各种不利因素的影响,盈利的预期不能认定,收益的绝对保障性难以预料;而后者与上市公司的经营好坏没有直接的关系,完全是一种博弈的炒作行为,有炒作的时限性和收益的即刻性(包括亏损),同时也是个人财力、聪明、才智和勇气得以发挥和满足的实践过程。
股票是不是零和游戏,就要你从什么角度看了.
首先对于政府,企业来说,它的意义很大,绝对不是零和游戏.因为在这个过程中它让企业融得资金了,企业拿这个资金去再生产了.在生产的过程中创造了价值.
对与那些并不是真心买股份而是做投机的人来是就是零和游戏.虽然企业创造了利润,但证券公司也收了手续费,国家还收了印花税.其实真正比较后,就是零和游戏,大家都在赌.


除去每年上市公司红利分红(非股权分红),整个股市便为一场零和博弈。

不是,零和博弈是指参加赌博的人在一起共同赌博,博弈结果正负相抵。比如说两个人赌博,一个人输了1000元,另一个人肯定赢1000元。股市则不同,博弈结果正负不能相抵。输家输的钱并没有全部落到赢家手上,证券公司要收佣金,国家要收印花税。

股票可以理解为博弈,但是不是你认为的零,它是在二级市场上通过买卖赚取股票的差价从而获利的一种方式,它在一级市场上仍然存在有形和无形的价值。另外要想赚钱就必须分析'基本面'。也可以这样理解输了就等于零,赢了就是博弈成功。
送你一句话:股市是财富的重新分配,而不是财富的再创造。
br>股市是不是零和博弈,谁都无法计算出来,但是一定是有两部分人,一部分同意股市是零和博弈,另一部分人同意股市不是零和博弈,而且大而话之,两部分人数量基本旗鼓相当,从这个意义上讲,又是零和博弈了,
当我们的股票下跌的时候,尤其是系统性风险连续杀跌的时候,其实公司的基本面根本没有任何变化,但是恐慌性的抛压依然会压跨市场!很多的散户在入市前信誓旦旦,一旦被套了我绝对不割肉,但是事实摆在眼前,才知道,才真的知道股市这潭水,真的很深啊,知易行难!于是加入杀跌大军,N日后发现原来不必这样的,又涨回来了,但是后悔肯定是来不及的。
所以无论从股市本身还是上市公司的角度看,并不具备零和博弈的特性,造成这样局面的依然是人,人的因素是根本!所以庄家在低位吸筹的时候就是缩量的也一定是缩量的,那个时候根本没有散户的参与,他们不可能参与这样的股票,无论事实上他们是多么应该参与。所以见底的时候是缩量而见顶的时候是放量的,因为越跌越恐慌越没人敢买的时候,越是见底的时候,越是贪婪的时候,是应该参与的时候,但就是没有人参与;反过来越高的时候,越是人人都买的时候,越是见顶的时候,越是恐惧的时候,是应该退出的时候,但就是蜂拥而入,趋之若骛。可能只有从哲学上讲,才是零和博弈吧。

股市是财富的重新分配,而不是财富的再创造。
股市其实是一个动态的不平衡的可变函数,就是一个拿数学术语说不见得能刚好达到余数的等于零的零合游戏,但基本上可以粗略的看成零合游戏,股票的交易是不能创造价值,只能说是转移价值,那些所谓的资本奇迹不过是那些玩资本运作的奸商巧取豪夺的伎俩罢了,只有知识和劳动才能创造价值和财富,如果上市公司募集的钱不是靠财务造假创造了新的价值反还到市场中了,那市场这个函数的变量值又要重新运算,市场上每一个参与者都是这个复杂函数的一部分只不过占的权重不一样罢了,谁创造了价值,谁窃取了财富,都在这个函数里运算着,就像豁面道理一样,面多了加水,水多加面,总是在动态的非平衡中,不断的有新财富加入博弈又有利益即得者离开,总之始终在动态中,总结一下就是复杂的不平衡式零合游戏

其他回答
1,不是零和博弈!因为有分红的存在!在股票市场上有两种人:投资者和投机者;对真正的投资者来说,他希望得到的就是分红等公司快速发展所带来的红利;举例说明:美国几十年股市的平均年收益在8%左右,远远高于储蓄或者债券,但是其市盈率基本变化不大,现在也就15-20倍!也就是说美国每年的上市公司红利在8%左右!但是如果是投机者,每年8%的收益他们基本就是无视,可以看做是零和博弈,还有,对中国股市来说,因为企业创造的价值/利润太低,还不如存银行多,所以也可以认为是零和博弈,根本就是赌博!
2,股票的本质是零和博弈
本来股市就是大多数人处于奉献状态的市场。你去看看各公司的分红,才那么点,分红的钱又从哪里来?我认为股价增长的原动力来自于不断有人出新的更高的价格去买股票。至少现在的中国A股市场你和我这样的股民还是在靠二级市场在赚钱,只要是靠二级市场赚钱的,就只能是一种投机行为,就只能是零和博弈。
不是贬低中国的市场,但事实上美国的市场要比中国的成熟许多。在中国你就不要指望靠分红来实现大于银行利率的收益。你还是记住一句话,在中国证券市场永远是大多数人处于奉献者地位的市场。

短期来看,股票价格的涨跌与市场行为有关,买的人比卖的人多,它就涨,如果卖的人比买的人多,它就跌,是一种市场心理的表现;长期来看与公司创造价值的能力相关,能持续稳定为股东创造价值的股票,它就涨,经营不当,盈利倒退或亏损的公司,股价就跌,甚至破产清算,从而摘牌退市.
作为股票投资者必须要清醒的认识到这一点,否则投资股票就是零和游戏,赌博

实际应该是股票市值蒸发,实际的投入现金并没有蒸发掉,只是发生了转移而已。举个简单的例子,一个用1元钱买了股票,升值到10元时卖了,赚9元;第二个人用10元买了,升值到20元卖了赚10元;第三个人接着用20元买了,但迅速下跌到5元才卖了亏15元;最后一个人用5元买了。
这里首先看看总共投入了多少现金:1元+10元+20元+5元=36元;
现金到哪里去了:
发行股票者:1元 第一个人付给发行股票者1元买第一股
第一个人:9+1=10 按10元卖了得10元(本金1元+赚9元)
第二个人:10+10=20按20元卖了得20元(本金10元+赚10元)
第三个人:20-15=5 按5元卖了得5元(本金20元-亏15元)
合计:36元
剩下的股票市值只是一个虚数而已,现金没有被蒸发掉,只是给前面的股民赚走了而已。


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享