赏析海子《在昌平的孤独》
2009-05-05 23:22阅读：
在昌平的孤独
海子
孤独是一只鱼筐
是鱼筐中的泉水
放在泉水中
孤独是泉水中睡着的鹿王
梦见的猎鹿人
就是那用鱼筐提水的人
以及其他的孤独
柏木之舟中的两个儿子
和所有女儿，围着诗经桑麻元湘木叶
在爱情中失败
他们是鱼筐中的火苗
沉到水底
拉到岸上还是一只鱼筐
孤独不可言语
这首海子的《在昌平的孤独》可以说是我第一次真正意义上去走进海子的诗当中。这次期中考试文概课考了这首诗的赏析。
整首诗弥漫着一种明亮一种宁静当中，当我们走入诗人的孤独的时候我们会有一种对于孤独的新的体味。在孩子的世界当中有一种永恒的孤独感，在这种孤独感当中有诗人的独立的精神世界。孤独对于一般人来说是一个很晦涩的词语，但对于海子的来说孤独是一种享受。从诗人所选用意象就可以看出来。诗人将孤独意象化成为是一只“鱼筐”，
似乎为孤独围了一个篱笆，但诗人接着又将孤独意象化成为“鱼筐中的泉水”，并将它放在泉水中，这样看来诗人为孤独筑起来的篱笆根本不可能将诗人的孤独束缚，在泉水中诗人的孤独获得了一种自由，诗人的孤独可以肆无忌惮地漫延，诗人的孤独在流动，但是我们却可以从诗人流动孤独当中体会到一种宁静也祥和。这是“泉水”的明亮清澈温润所赋予的。
当我接着再往下读的时候，我觉得我的思维被诗人带动起来，开始跳跃，但却不是诗人在一个节拍上的，诗人的想象似乎进入一个外人绝对无法企及的状态当中，诗人将孤独再次意象化为“泉水中睡着的鹿王”，这在我看来应该是诗人“想象中的想象”，而“鹿王”给我们怎样的感觉呢？我第一感觉是宫崎骏的电影《幽灵公主》里面的鹿王，鹿王在电影当中代表了生命与生机，而鹿王的意象所传达的也是一种生命力的勃发。而这首诗中的“鹿王”似乎也有这样的感觉，只是要平淡多了，或许还是应该用祥和这个词来表达。后面接着的一句又该怎样理解呢？“梦见的猎鹿人，就是那用鱼筐提水的人”诗人这里的“猎鹿人”这一意象似乎在传达诗人的孤独受到了打扰，但这些打扰似乎是那样的无足轻重，用鱼筐提水又能提起什么来呢？我认为这里诗人在讲述虽然现实世界对于他的孤独有打扰，但这只是他那沉静的孤独之泉上的一个小小的涟漪，但诗人仍然有一些担忧，一些无奈。
接下来诗人将孤独分了类，在诗人的生活当中还有“其他的孤独”，而其他的孤独是“柏木之舟中的两个儿子，和所有女儿，围着诗经桑麻元湘木叶”这又是诗人的想象，我觉得这是属于海子的独具文艺气质的想象，诗人从《诗经》中提取了自己所需要的意象，诗人想象他们在恋爱，并且在爱情中失败，“他们是鱼筐中的火苗，沉到水底”，在这里在他们失败的爱情当中我似乎体味到了一种热情，一种跳动的热情，诗人的孤独在这里似乎更加的明亮，而且诗人又将这孤独的火苗沉入水底，鱼筐，泉水，火苗，这三个意象的结合给我们一种独特的感受，诗人在这里已经不是享受孤独那样简单，在这里诗人似乎在追寻孤独，对孤独又一种热烈的追求。
但诗的最后一节却说“拉到岸上还是一只鱼筐，孤独不可言说”。诗人的孤独在一些意象化之后为何又变得“不可言说”呢？【以下是文概老师的观点】虽然诗人享受孤独，但孤独说到底是一种“空荡荡”的意境，诗人从孤独的享受当中所得到的回归到现实当中的时候还有什么呢？空荡荡！海子有这样一句诗“当我痛苦地站在你的面前的时候，你不能说我一无所有，你不能说我两手空空”。这句诗似乎可以给我们一个解读，在精神世界与现实世界之间诗人似乎找不到一个平衡点，这似乎也就是诗人的痛苦与挣扎。这也是诗人的孤独无法言说的原因。孤独最后变得无法界定。【下面是我的想法】当我读到最后一节的时候我的思想没有停留在那鱼筐之上，我依然留恋着那一片宁静泉水，在这里诗人依然在讲属于他的永恒的孤独，这永恒的孤独孕育了他独立的精神世界，也是他之所以是天才的原因，诗人永远也不会，也不愿意走出他的那片孤独。“孤独不可言说”是诗人的一种回味，一种品读，仍然在享受的范畴之中。
对于海子我有可一个模糊地认识，但他的诗很迷人，而海子也很迷人。正如北大著名教授谢冕先生所说：“这颗彗星的陨落给人以震撼；他的陨落时间以及他的陨落方式、他的一生似乎只是为了发光。他把非常有限的生命浓缩了，让他在一个短暂的时间内，显示生命的全部辉煌。”
