创业板出现几天的大回撤，前期领涨的传媒游戏一度暴跌，很多资金便开始撇清楚自己不会和创业板，游戏传媒这些TMT股有关系，之前极度暧昧的也在说自己要减少仓位云云。
至于游戏传媒积累的风险，前期我们都已经大声呐喊，但场内的资金真正能在上涨途中收手的不多，大部分都是利润回撤了如昨天和今天这样忽然发现有个30%~40%的时候，才发现要去收手，美名其曰控制风险。
上涨和下跌一样，永远没有资金可以提前一天知道明天就发生根本性的转变。跌一天你认为是正常波动，跌两天你认为是轻度调整，跌个三四天你就会觉得该积累反弹，跌跌不休便是温水煮青蛙，套人没商量的行情，反之上涨也一样，涨一天你认为是弱反弹，涨两天你认为反弹到位会继续跌，涨个三五天发现不对，要踏空，于是便又去追，这就是大部分所谓滑头两头挨耳光的情况。
任何的离场，如果只是单纯以K线来作为判断的依据，大体就是会在一些股上涨途中追涨，在调整的过程中割肉，然后在重新上扬过程中丢失筹码。真正做到精确高抛低吸的是在是少得可怜，而这种神一般的存在，大家都意淫自己是其中之一。
我们前期强调的游戏传媒的风险，来源于基本市值和估值上的严重错位，越涨，积累的风险也会越大。而且主流媒体都把TMT简单的认为只是传媒和游戏这两个项目，所以当这两个细分真正被挤泡沫的时候，那么对于一些行业内实质受益整个信息化进程的公司，就有可能发生错杀，而错杀的标的，在目前这种政策窗口期，随时都可能发生实质性的逆转。
真正要抛弃的，是那些短期完全没有估值支撑，政策面也很难确认有实质利好，未来预期也诸多受限的标的。诸如游戏股，我们一直强调，一级市场这样的企业，创新难，业绩经营难，生命周期短，产品成功研发没有持续性，电影公司也同样面临这样的尴尬处境，而他们偶然性的成功，却获得了持续的溢价能力，这显然最后会验证会行情不可持续。
那么选股的时候，你就要确认，这些股的业绩持续性如何，消费习惯是否可以积累，消费人群是否会越来越多，如可口可乐这样的世界级公司，真正快销的存在，也是发展到一定规模后，消费数量和人群保持稳定而市值停留在稳定的高度。再如苹果这样的公
至于游戏传媒积累的风险，前期我们都已经大声呐喊，但场内的资金真正能在上涨途中收手的不多，大部分都是利润回撤了如昨天和今天这样忽然发现有个30%~40%的时候，才发现要去收手，美名其曰控制风险。
上涨和下跌一样，永远没有资金可以提前一天知道明天就发生根本性的转变。跌一天你认为是正常波动，跌两天你认为是轻度调整，跌个三四天你就会觉得该积累反弹，跌跌不休便是温水煮青蛙，套人没商量的行情，反之上涨也一样，涨一天你认为是弱反弹，涨两天你认为反弹到位会继续跌，涨个三五天发现不对，要踏空，于是便又去追，这就是大部分所谓滑头两头挨耳光的情况。
任何的离场，如果只是单纯以K线来作为判断的依据，大体就是会在一些股上涨途中追涨，在调整的过程中割肉，然后在重新上扬过程中丢失筹码。真正做到精确高抛低吸的是在是少得可怜，而这种神一般的存在，大家都意淫自己是其中之一。
我们前期强调的游戏传媒的风险，来源于基本市值和估值上的严重错位，越涨，积累的风险也会越大。而且主流媒体都把TMT简单的认为只是传媒和游戏这两个项目，所以当这两个细分真正被挤泡沫的时候，那么对于一些行业内实质受益整个信息化进程的公司，就有可能发生错杀，而错杀的标的，在目前这种政策窗口期，随时都可能发生实质性的逆转。
真正要抛弃的，是那些短期完全没有估值支撑，政策面也很难确认有实质利好，未来预期也诸多受限的标的。诸如游戏股，我们一直强调，一级市场这样的企业，创新难，业绩经营难，生命周期短，产品成功研发没有持续性，电影公司也同样面临这样的尴尬处境，而他们偶然性的成功，却获得了持续的溢价能力，这显然最后会验证会行情不可持续。
那么选股的时候，你就要确认，这些股的业绩持续性如何，消费习惯是否可以积累，消费人群是否会越来越多，如可口可乐这样的世界级公司，真正快销的存在，也是发展到一定规模后，消费数量和人群保持稳定而市值停留在稳定的高度。再如苹果这样的公
