解读海城地震成功预报的真正原因——兼与《预报1975年海城地震》一文商榷
2019-06-19 13:32阅读：
李尚勇：现实制度问题研究者、独立学者、两部“制度困局”作者
长期以来，中外地震界、地震学术界，甚至主流科学界，都对海城地震的成功临震预报“不以为然”，许多人将其归结于“运气好”（即有序列前震）。历时10年的研究后，笔者知道，这些主流观点其实很肤浅、很无知。本文将运用学术专著《大地震临震预报的曙光》的理论，全面解读中国科学家在海城地震预报实践中的技术和制度创新，说明“海城经验”对于指导大地震临震预报实践的重大理论价值。
历史资料显示，辽宁地震部门在震前19小时作出临震预测的依据，并不单纯是“序列前震”，相反，因为长期研究考察跟着，他们对这个大地震已经形成了“长中短临前兆异常链”的认识，并且已经严阵以待，而临震预测的主要依据是，序列前震前3天（尤其是前1天）已经表现出“临震大爆发”特征的大量宏观异常和数量不少的大幅度脉冲突跳的微观异常。
长期以来，中外地震界、地震学术界，甚至主流科学界，都对海城地震的成功临震预报“不以为然”，许多人将其归结于“运气好”（即有序列前震）。历时10年的研究后，笔者知道，这些主流观点其实很肤浅、很无知。本文将运用学术专著《大地震临震预报的曙光》的理论，全面解读中国科学家在海城地震预报实践中的技术和制度创新，说明“海城经验”对于指导大地震临震预报实践的重大理论价值。
历史资料显示，辽宁地震部门在震前19小时作出临震预测的依据，并不单纯是“序列前震”，相反，因为长期研究考察跟着，他们对这个大地震已经形成了“长中短临前兆异常链”的认识，并且已经严阵以待，而临震预测的主要依据是，序列前震前3天（尤其是前1天）已经表现出“临震大爆发”特征的大量宏观异常和数量不少的大幅度脉冲突跳的微观异常。