新浪博客

亢父故城考

2015-03-10 23:44阅读:
亢父故城 ,为秦汉之际的古城遗址。
亢父故城遗址,原在古泗水河/旧运河故道西岸,南北两条古河道交叉处的一片地势并非高亢的地带上,两千米东侧即是为一望无际的微山湖的南阳湖水域。

《方舆纪要 兖州》载“亢父城在州南五十里。” 《水经注》载“黄水东经任城郡之亢父县故城西,城在州南王莽曰顺父。”

亢父,是古代东夷族亢父部落的住地,是最早的风姓古国之一。亢父远在三皇五帝时期即系唐虞氏故国,有仍氏繁衍生息之地。夏、商时期为仍国,周王朝时期封夏后氏至此为任国、邿国。
古代战略先要之地
亢父之地的地势十分狭峻险要,古代即为战略要地,古代有数次战役在此发生。
从军事地理上观察,泰山在左,亢父在右,与泰山余脉的梁父山紧夹东西之道,至称阴阳。在战国时期,齐国在其地居高临下建有亢父城,为重要的军事重镇。所以在南荣氏所撰著的典籍《遁甲 开山图》中曾描述其境:“泰山在左,亢父在右,亢父知生,梁父主死。”
亢父在西南,梁父在东北,二者皆为险地。亢父之险在于沼淖,梁父在之险在于险峻。
梁父山,坐落在徂徕山东南麓,山势峭拔险峻。因山巅刻经巨石状如坐佛,故又称“映佛山”。孔子登梁父,作《邱陵歌》喻推行仁道的艰难。东汉张衡以《梁父吟》喻仕途险恶,梁父山南麓有汉武帝东封时所置的梁父县。汉梁父故城今名古城村,尚残存北部城垣。
亢父本近于低洼之地,为道路多艰险泥泞,少有宽阔的通途。故《战国策 齐策》载纵横家苏秦在谈论亢父之地时对齐宣王田辟疆说“今秦攻齐则不然,倍韩、魏之地,至闱阳晋之道,径亢父之险,车不得方轨,马不得并行,百人守险,千人不能过也。秦虽欲深入,则狼顾,恐韩、魏之议其后也。是故恫疑虚猲,高跃而不敢进,则秦不能害齐,亦已明矣。”
《史记 项羽本纪》载“二世二年,项梁引军攻亢父。”秦末二世时,楚国起义将领项梁,在薛县会议后,率军向西北在亢父城与秦军进行过战役。
《史记 高祖本纪》载“沛公自薛还军亢父,至方与,未战。”“居数月,北攻亢父,救东阿,破秦军。”《汉书 高祖纪》还载“七月,大霖雨,沛公攻亢父,” 高祖刘邦自从在薛县带兵击杀泗川守壮后,便回军路过亢父,至方与。驻扎休整了几个月,便在七月雨淋淋季节在亢父城与秦军作过一战。又与项梁一道带兵攻打东阿,围困田荣齐军的秦将章邯,把秦军打败,解救了东阿。
《后汉书》载,后汉初,“光武征庞萌,自将轻兵驰赴亢父。”建武五年(公元29年)庞萌围桃城(今济宁市北) ,刘秀从蒙县(今河南商丘县东北)率兵驰援亢父,百官请留宿,刘秀不从,“复行十里”至任城。(两汉时的任城县故址在今济宁市南二十公里左右的仲家浅附近,不在今济宁市任城路。)
亢父古城的历史
依据《兖州府志》、《济宁直隶州志》、《中国古代地名大词典》、《中国古今地名辞典》、《山东古地名辞典》、《任城区志》、《运河名城 济宁》资料载:
西周春秋初,亢父地属任国,实为鲁国附庸之地。
春秋末期至战国时期,亢父邑属齐国。
秦始皇统一六国后,于齐国亢父旧邑,置亢父县,属薛郡。
西汉时期,亢父县,属东平国。
公元九年,“新”时,王莽认为“亢父”有“抗父”音,背儒“君臣父子”之伦,遂擅改“抗父”为“顺父”。顺父县,属有盐郡。
东汉时期初,建武二年(公元26年)正月,刘秀封功臣皆为列侯,功勋刘隆封“亢父侯”,复亢父,邑为侯国。两年后,刘隆被任命为诛虏将军,建武十一年(公元35年),被任命为南郡太守,两年后(37),改封为竟陵侯。亢父侯国除,复为县。(建武三十年公元54年,刘隆定封慎侯。中元二年,刘隆和刘秀同一年过世。)
东汉章帝元和年间 亢父县,改属任城国。
三国时期 魏文帝黄初年间 亢父县,属任城郡。
两晋时期 晋武帝咸宁年间 亢父县,复属任城国。
东晋末至南北朝初混乱割据期间,任城,时为郡时为县。)
南北朝时期
南朝 宋武帝永初年间 任城县省,并入亢父县,属高平郡。
北朝 北魏孝文帝神龟年间 任城县复出(县治迁今济宁市任城路),与亢父县并存,属任城郡。

北齐文宣帝高洋天保七年(公元556年),亢父县省,入任城县。
从此其地在行政建制上只称“任城”,不再称“亢父”,亢父故城逐渐沦为村落或荒野。后任城更名为济宁。
  传亢父为亢姓发源地。亢父地区的住民与齐国驻军中,皆有以居邑名称为姓氏者,称亢父氏,后省文简改为单姓亢氏,世代相传至今,史称亢氏正宗。

亢父故城遗址 考古概况
故城遗址, 今位于济宁市中区南部的喻屯镇城南张村北附近(原任城区喻屯乡,今为市中区喻屯镇) ,整体呈现边长约1200米的正方形。
微山县鲁桥镇湾子村处于古城正中心;城南偏西紧临市中区喻屯镇城南张村,原村小学即是在城西南角之上,该村东北约500米处的河湾内隅,张桥村西北500米处,即是古城的东南角;城后村南300米处的故河道南岸为古城东北角;顺河村东南1000米处,即是城址西北角;
故城遗址所处于黄泛冲击地带,泥沙土层厚实,城垣痕迹依稀可见,西、南、北三面尚有护城河城河遗迹,地势低洼,水资源丰沛,故城屡为水田覆盖。
其文化层距地表约1.5米-2米,不少地方露出地面,遗物有板瓦、盆、罐口沿等,1980年采集到完整的汉代器物罐、杯各一只,且发现的其他破碎陶器众多。
亢父故城遗址,1985年公布为济宁市重点文物保护单位,1992年列为山东省重点文物保护单位。


亢父故城 遗存状况
故城遗址,地面上城垣近无,但城址痕迹尚依稀可辨,西南城角较为明显。古城的四周轮廓,无论是通过卫星地图高空鸟瞰,还是实地考察,都可以辨识清楚。
古城城墙
古城城墙,系为夯土版筑。城的四面城墙的城基遗存具体情况,各有不同,比较突出的地方为南城墙:
南城墙 西部残留0.5米左右的高度,宽度达30米许,向东笔直的延伸至一个仍有潴水的河湾处,东半部除了在地面上稍有残迹外,并不甚明显。在城前西部突出地面的城墙南北断截面上,通过刮削,可以清晰的看出15-20厘米厚的夯土层,甚至于还可发现直筒似的鼠洞般的版筑绳眼。虽然古城历经两三千年之久,但在上个世纪的七十年代,西南城角的高度仍然残留大五六米高,呈直角向东/北两向伸延, 后来城前张村在此开挖两座砖瓦窑而把古城土方烧用殆尽。自西向东沿着城墙中部,现渐渐的形成一条小径。
根据城墙上散布的和墙体垂截面上所镶嵌的砖瓦残片,多有战国末期和汉代的典型绳纹筒瓦,及生活用品粗厚青黑色残片。但是春秋之前的夏商之际的陶器残片偶有发现,但不多。可以断定古城建筑在汉代时期,或者稍早至战国末期及至短短的一秦之际。
上个世纪八十年代初期,或早,又在已经铲平的城角上建造了一所小学,2009年秋因小学合并而废弃。
“亢父故城遗址保护碑” 即立在校门口外西侧附近,今已撂倒面下。背面上铭寥寥几字,似无无言之论“故城遗址保护范围,东西1500米,南北1500米。”

东城墙 在城南张村以东五六百米处的河湾内隅,地面上有残存遗迹,略高于两侧,宽度也达30余米,向北延伸至西北东南的古河道处南岸,附近低洼积水处之处杂苇丛生。
北城墙 北城墙因为过去整田,修河用土已经完全摊平,甚至于呈现高低不平的景象,而辨识不清。但是北城墙也略有迹象,两边稍有低洼,芜草纷长,容易积水由东城墙的最北端垂直西折,至南北的乡村路附近。
西城墙 就是在南北的乡村路下,原是一条夏雨就是泥泞时令小路。两侧的地势低,人择高而走,城墙高也就成了路,“其实世界本无路,走的人多了,自然成了路。”最近几年,已经修成硬化路面前。
城壕/城隍
古城四面城墙的两侧内城壕,以及外城壕(城隍),也即护城河,皆是或多或少的可以辨识,低洼明显,只是在地面上显现的宽度不一,20米-30米不等。唯有个别的地方完全整平,已经模糊不清了。东西护城河与古城前后的两条古河道相连,南北护城河原来就可能是借助古河道。 (今河道的位置相对于原先的位置,或稍有滚挪。)两条古河道分别从西南西北两个方向相对流来,从城址东墙南北两端切过向东流入泗水故道/旧漕运河。(此段“旧漕运河”,为元代至元二十六年[1289年]到至正元年[1341年]之间所开挖的北起临清南,经南阳至沽头的一段。近二百多年后,明隆庆元年[1567年],在相对元代漕运河的位置,东移十至十五华里,在北起南阳,经夏镇,南至留城开新漕运河,旧漕河遂废。按现在南阳湖的位置而言,旧漕河在湖西,新漕河在湖东。资料来源:《山东运河备览》.《运河纪略》.《元史河渠志》)
城内中心 古代建筑群
古城正中间有一个很小的村子,约四十余户,二百余口人的自然村,乡亲自称为“河湾村”,附近另有数处同名“河湾村”,市地名委员会为别其他,更为“湾子村”。
亢父古城所在地本为任城区,今划为市中区境内。而城中的“湾子村”却并不是任城区的,却是属于微山县北部乡镇-鲁桥镇。或者说鲁桥镇“湾子村”处在济宁市中区内,何因?
原来“湾子村”并不在此处,而是原在东侧的南阳湖中。1971年,为改造南四湖,提坝储水,湖的水位上涨,原在湖边邻近的自然村庄将会被掩没。于是各村将向四周高出迁移。据说此村为明万历年间建村,初名顺河集,因在河道的拐弯处,后改为河湾村。迁到陆地高处,相距不远,皆称为原名“河湾村”,易产生混淆。因为此,此村又在最小,故又更名“湾子”,其他名为“东湾子”,或仍名“河湾”。
1971年,时鲁桥公社“河湾生产大队”之一“湾子”,迁入至济宁县喻屯公社境的亢父故城内时,选择了中心稍高地带作为聚居之地。为了更便于居住,随即在城中间北侧掘坑翻土,整垫村基盖房,以此免于水患。今村后南北宽三十余米,东西长七十余米的的水塘,就是当初掘土的地方。
据乡亲们介绍和描述,在掘土的时候,就发现了一些很奇特的问题,在村后一米许的地下,有许多排列整齐的石块,连成一大片。翻出的具有战国末期至汉代特征的砖瓦不少,有纹道的地板砖,粗绳纹筒瓦,素面无纹半瓦当,及其缸沿罐片等,相互层叠加的埋入地下,或者单独成堆分散着。
根据开挖的土层所发现的建筑材料和生活用品来判断,这个地方无疑是城市中心的建筑群。因为所用土的位置,并非在古城的正中心,而是稍偏于中心以北,因此整个城市中心的建筑群应该还要大,甚至于整个村子以下都是古建筑基础,此次发现也仅仅是冰山之一角。
城池中心是重要的建筑群,城内其他部位的建筑群基础等,或许同样静静的躺在地下 ,以俟来者探访。
城门
亢父故城的城门,以今天的地势来看,无法辨识,但至少是四座古城门。
根据考古惯例,每一座古城都有一条古路从此穿过,这样的古路或者掩埋于地下,或者是至今仍然是一条贯通古城的路。由于数千年的泥土覆盖灰尘沉积,这种今天依然为路的地下必定还有一层,或者数层更加古老的路。
依据过去文物人员对古城的初探记载,四面城墙共开有六座城门:
南、西两面各有二门,正南城门居南墙中间部位,小城门偏左;大西门居西墙偏南,小西门设于微北;北、东两面各正门一座。
且按照,大约是上个世纪七十年代的记载(因为此时古城的西南角还是高耸的,再往后就被两座砖瓦窑用土铲光了。)周围城墙痕迹约高出地表0.3—0.5米,西南城角今仍高出地平面5米有余。城外护城河及各城门遗址,都较城内外地表呈显凹状,但悬殊不大。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享