论季羡林《天人合一解》
2017-07-27 15:39阅读:
季羡林老先生乃北大教授,国学泰斗,颇受国人之爱戴,国宝级人物。老先生写了“天人合一”解之后经过岁月的沉淀又有感悟,写了关于“天人合一”思想的再思考。可见老先生治学之严谨,“天人合一”思想之重要性。老先生曰“”天人合一“是中国哲学史上的一个非常重要的命题。中外治中国哲学史的学者,那一个也回避不开。但是,对这个命题的理解,解释和阐述,却相当分歧。学者间理解的深度和广度,理解的角度,也不尽相同。这是很自然的,几乎没有哪一个哲学史上的命题的解释是完全一致的。”
季先生在博引孔孟诸多儒家先贤论天人合一的解释后又引用近代我国哲学家冯友兰,钱宾四等大家对天人合一的论述,认为均不达天人合一之真谛。认为“天就是大自然人就是我们人类。天人关系是人与自然的关系。东方的思维模式是综合的,西方的思维模式是分析的,西方是一分为二,而东方则是合二为一。”他还指出'我理解的天人合一是讲人与大自然的合一。西方指导思想是征服自然;东方的主导思想是主张与自然万物浑然一体。“这些观点看来是对的,但又感到是较为肤浅的。
要想真正理解”天人合一“思想之真谛,仅从道家,儒家典籍只言片语中寻找是不够的。儒家与之相差太远,连孔夫子都没有真正入道,何况其他呢?从道家经典能窥见一些踪影,但又以天机不可泄露为由不直接点明。千回百转旁敲恻隐云山雾罩。非实学真修者不能窥其貌,偿其味也。中国传统文化博大精深在此体现无疑。难为季老先生求之不得,实乃年岁已高体弱多病,未曾真修实练也。
天人合一,不能仅从字面理解,天非仅指自然之天体,更被赋予神的旨意。人当然是指自然人,怎么合呢,并非简单之混合。人是受制于天的,人出生之时辰,受先天之气,天命定矣。人之一生只是天命的印证与旅行。这常被人误以为迷信不解。只有修炼之人由后天反先天,得先天一气者,能改变天意。进而得道方能我命在我不在天,扭转乾坤。得道之人的意志能影响天意,与万物。人与天与万物的联系是什
么呢?气也。施肩吾曰”天人同一气,彼此感而通,阳自空中来,抱我主人翁。“张紫阳曰”天人一气本来同,唯有形骸障不通,练到形神冥合处,方知色相即真空。“
均指出人与天是由气来沟通的。人不经修炼不得先天一气,是不能与天合一的。练气化神,神是天与人真正沟通的桥梁。人头上三尺有神灵,人的所思所想神灵能感知的。有灵通的人,能与天沟通。这不是迷信,是你不知,所以我们不能埋怨季先生,因为他不是道家,也不是修道人,他虽然研究佛却不信佛。那里能得道呢。可见我们的大师有时也有所失呀。
西学的思想模式是分析的是一分为二,他们探知宇宙万物是不断地分割寻找真相。他们观天之道认为地球是圆的,地球围绕着太阳转。这比我们祖先认为天园地方有了更真实的理解。物质的分割发现任何物质都是由分子组成的;分子又由原子核与电子组成;他们的数学,化学,物理学,天文学很多领域走在了我们前面。为人类进步创造了灿烂文化。我们的文明在近代被西方文明打的惨败。这才有了我们的西学研究,反省我们的文化之不足。季先生的三十年河东,三十年河西,东方学取代西学之说,我们实在是不敢苟同。西方文明虽然暴露不足之处,但并没有日落西山。东西方文化的交流是必须的,没有此消彼长之迹象。我们的文化也有很多糟粕,需要去伪存真,洋为中用。
中华文化博大精深,道家理论研究为华夏哲学之基础。用太极,阴阳,五行,八卦方法研究人与自然及事物发展规律及相生相克的关系。仰望天空,俯瞰大地,提出天地人三才理论。钟离权曰“道本无问,问本无应,真原一判大扑已散。道生一,一生二,二生三,一为体,二为用,三为造化。体用不出阴阳,造化皆因交媾。上中下列为三才,三才生五行,五行生万物,万物之中最灵最贵者人也。穷万物之理尽一己之性,穷理尽性以至于命全,命保生以合于道。”季先生享百年而去,想必亦为得道之人,否则天人合一之解乃未解之真谛耳。