历史考古：《圣经》的诞生时间有多晚？
2023-02-05 09:19阅读：
肚子空空空
来自专栏星空杂谈
《圣经》是由新约
旧约两部分组成。按照西方人的说法，新约（基督教）有2千年历史，而旧约（犹太教），则有3500年历史。有人会感到奇怪：圣经为什么结合了2种宗教的经文？西方人是这样解释的：1，耶稣（基督教的创始人），是耶和华（犹太教上帝）的儿子。2，耶和华是创世主，耶稣是救世主。3，根据三位一体思想，耶和华即是耶稣，耶稣也是耶和华（如果理解不了，可以参考西藏活佛转世）。我觉得是不是还有个原因：耶稣和耶和华都姓耶？
所以我们也可以把基督教称作父子教。在这我说句题外话：大家知道西方文明为什么分裂？为什么双标吗？因为圣经这部经书，同时存在着耶和华和耶稣两大教主相反的“人格”，西方人能不人格分裂吗？如果再加一个人进去，西方人恐怕就不是双标而是三标了。
还有，耶和华在十戒中明确规定不能杀人，但你敢相信耶和华却是个天生杀人狂（旧约记载他杀了90万人）？
而上帝的儿子耶稣就比较温柔，开始讲博爱和宽容了。他甚至教育信徒：“有人打你的右脸，你把左脸也转过来由他打。”但是有一天，耶稣饿了。他看见路旁有一棵无花果树，走过去却发现它没有结果实？喵了个咪的，你不给救世主面子？耶稣怒不可遏，随即一通诅咒下去，就把无花果树咒死了。说好的博爱，宽容呢？人家说说而已，你还当真了？基督徒的脸肯定是不能打的，小心人家割你头皮。〈所以基督教文明为什么双标？西方人为什么理直气壮的说一套做一套？都是上行下效嘛。〉
后来西方人为什么讲契约精神？因为他们知道在基督教世界里，嘴上讲的通通不能信。毕竟连耶和华和耶稣都在讲鬼话，所以大家同为耶教信徒，我还信你个鬼？这样一来，西方人凡事要写在纸上，美其名曰契约精神。实际上，这个名词恰恰是不诚信的产物。后来他们还搞出来什么自由精神，贵族精神……其实都是缺啥补啥。200年前整个欧美都是农奴社会，所以他们渴求自由。后来，这群海盗后裔靠殖民掠夺发家致富之后，觉得脸上无光，所以幻想自己有贵族身份。不过如此！
言归正传：既然旧约有3500年历史，那么犹太教就是人类最古老的宗教，它超过了2600年的印度婆罗门教和2500年的佛教（尼泊尔）。而《圣经》也成为了人类最古老的宗教经典。〈由于4000千历史的印度吠陀教是崇拜自然的原始宗教（不信神），所以就没把它算进去）
但我告诉大家，基督教和犹太教恐怕是最晚形
成的宗教。而《圣经》这本书，它的历史不会超过4百年。也就是说，有3500年古老历史的圣经，我给它打了一折。
我为什么给它打一折，后面再分析。我先来梳理一下，各国宗教的发展传播脉络。不信的，就当笑话看吧：
1，世界主要宗教的源头（除了道家）是佛教
婆罗门教——伊朗人受其影响发明了拜火教（诞生于萨珊波斯时期，也就是3世纪后，而非西元前6世纪）。
2，拜火教随后又派生出摩尼教（也称明教，崇尚光明），景（太阳）教，从名称来看它们都是一个系统的。
3，7世纪，阿拉伯人受以上宗教影响，发明了伊斯兰教。
4，7世纪之后信仰摩尼教的土耳其人，受到阿拉伯帝国入侵，一路败退到东欧。10世纪之后，东欧人以摩尼教为基础再结合景教，发明了早期的基督教：东正教。然后东正教一路向西传播，演化出了天主教。随后在13世纪，天主教开始首次和中国（元朝）进行接触。
5，这一段是猜测：13世纪时，蒙古人普遍信仰景教。后来一部分阿拉伯人在伊斯兰教的基础上结合景教，于是发明了犹太教。这部分阿拉伯人可能受不了蒙古人统治，一路从金帐汗国向欧洲迁徙（和古罗马无关）。他们就是犹太人的祖先。
6，17世纪前后，英国皇室开始编撰圣经，此时新约和旧约（英国人替犹太人编撰，利益交换）终于走向定型。欧洲人再融合了旧约的内容，于是形成了现在的基督教。也就是说在17世纪前，圣经只有新约。而在17世纪之后，圣经=新约
旧约。
〈在1822年，第一本圣经，才来到中国。〉
总结：婆罗门教
佛教是世界宗教的源头（除了道家），第二梯队是拜火教，与其衍生出来的摩尼教，景教。这些都是崇尚光明的宗教。第三梯队是伊斯兰教，与其衍生出来的基督教，犹太教。这类都是一神教。由于宗教传播方向是自东向西，所以欧洲出现宗教的时间最晚。
接下来我们从圣经的近代史和内容，来推测它的诞生时间。
1，在西元1400年以前，圣经只限于拉丁文，天主教会不允许出现其他文字版本的圣经，若发现有人持有，那人恐怕就难逃一死。原因很简单-----少数懂拉丁文的天主教祭司阶层，垄断了圣经的解释权，这不仅能让自己处于特权阶层。还能“挟天子以令诸侯”，它们能够通过随意增添或更改圣经内容，达到控制君权和老百姓的目的〈换言之，15世纪之前，除了天主教与贵族阶层，普通老百姓根本不知道圣经里写了什么。〉
2，在1380年的时候，英国学者约翰-威克里夫写出了第一本英文手抄圣经，当他死时，教皇命人将其骸骨挖出焚烧、并撒入河中。
威克里夫的追随者布根-哈斯，也因为反对天主教的“持有非拉丁圣经即死亡”的高压政策。于1415年，被天主教烧死。
3，1416年，扬·胡斯，翻译了第一本捷克语《圣经》并且出版。后果就是：他被视为宗教异端遭到抓捕，也烧死在火刑柱上。
4，到了1490年，牛津教授托马斯·里纳克尔自学希腊文，并将希腊文福音书（东正教新约）与拉丁文版本（天主教新约）作对比后，写下日记：“要么这个希腊原文是伪书，要么我们不是基督徒。”
〈也就是说，他发现：同属于基督教的东正教和天主教，它们的经书内容居然牛头不对马嘴。〉
5，1516年，荷兰人伊拉斯谟决定对拉丁文圣经进行勘误。 他出版了
希腊文-拉丁文的<新约全书>。拉丁文部分并非取自天主教的Vulgate版本，而是从6卷古老、精确、可靠的希腊文手抄本。〈
这些古卷没有任何时间和版本信息，也就是说：无据可查！〉
6，1517年，英国共有7人因教导孩子使用英文祷告，也被天主教烧死。
7，1522年，德国人马丁路德，使用伊拉斯谟的新约圣经，将其翻译成德文并出版（德国的宗教环境比较宽松）。1529年又做了一次升级，1530年出版了新约旧约全书，也就是整本圣经。
该德文圣经由俚语乡言写成。
8，1525年，威廉·廷代尔从英国来到德国，找到马丁路德一起翻译圣经。1526年英文新约圣经随之印刷出版。但这些书一旦被查抄，即行烧毁。1536年，廷代尔因朋友出卖被捕，一年后他被闷死后被火焚烧。
9，1535年，Myles Coverdale 及John Rogers 也受到廷代尔启发，廷代尔仅翻译了新约，而
Coverdale继续翻译了旧约，他出版了英文全本圣经。 1537年，同伴John
Rogers继续印刷了第二版圣经，这是第一版从希伯来/希腊文直译的英文圣经。
10，1555年，天主教徒，血腥玛丽女皇的统治下，John Rogers
被烧死，数以百计的新教徒亦被烧死。基督徒不得不流亡。许多难民到了瑞士日内瓦，由Myles Coverdale 和John
Foxe带领， 他们立志于发行一本圣经。1560年，日内瓦圣经（英文书写）问世了。
〈直到此时，非拉丁语圣经才逐渐允许流入民间〉
11，当血腥玛丽皇后的统治结束时，1604年安立甘宗的牧师拜访了新国王詹姆斯一世，并要求确认一个圣经的“最终版本”。
〈也就是说，直到1604年，圣经都没有一个统一的权威版本。可见基督教的诞生时间有多晚？〉
12，后来有50位学者参与进来，对各版本圣经进行比较：Tyndale新约圣经、Coverdale圣经、Matthews圣经、日内瓦圣经、甚至包括了天主教Rheims新约圣经。七年后，也就是1611年，第一版詹姆斯国王【钦定圣经】付印，并在英格兰每一教会使用。一年后，小本圣经开始印制，供老百姓购买。
《直到1611 年，圣经的权威版本，终于诞生。并且开始流入民间，供老百姓阅读》 〈上文摘自：《圣经（版本）的演进》 〉
然后我们再来分析一下以上历史：
一，《圣经》流入民间的时间（老百姓有资格阅读），与其统一版本的诞生时间都极晚。晚于1611年。大家相信吗？一个自称有2，3千年历史的宗教书籍一直到17世纪初，才首次由英国皇室进行了编撰和统一？
这就好比有人告诉你，佛教和儒家很古老，但直到最近几百年其典籍才有人编撰？2千年来他们的弟子都是干什么吃的？这肯定说不通啊。其实《圣经》的编撰时间，和欧洲各国出现字典的时间是重合的，也是在17世纪前后才诞生。所以我在《历史考古：从文字角度，质疑古希腊的真实性》中判断：西方人发明和使用字母文字的时间不可能长。这个推理，同样适用于圣经。
但是基督教和犹太教的古老历史，首先是由古罗马历史见证的。其次，国内学术界相信中国历史上的大秦国，就是古罗马。最后，1623年中国基督徒，在西安西郊出土的《大秦景教流行中国碑》，1866年，美国传教士丁韪良来到开封发现的“弘治碑”，1912年，加拿大圣公会主教怀特在开封购买的《尊崇道经寺记》正德碑，19世纪，法国汉学家爱德华.沙畹来到开封发现的《重建清真寺记》碑，都能够证明犹太教和基督教的很早就来到中国了。所以有人会问：“你凭什么说基督教诞生于10世纪之后呢？”
其实眼尖的人就会发现：这4块石碑的出土全和西方人（主要是基督徒）有关。其中三块开封石碑已经被证伪，请搜索《历史考古：《旧约圣经》，究竟有多古老？》。而剩下一块《大秦景教碑》与古罗马文明，我后续会写文章分析。这四块石碑，都是传教士的杰作。他们不过是想借中国文明替基督教和犹太教背书：以此证明它们的古老（此地无银三百两）。而大秦国也不是古罗马，请搜索前文《历史考古：传说中的大秦国，究竟在哪儿？》。至于景教是不是基督教分支？事实恰恰相反！我会在后面论证。
二，最匪夷所思的是：大家如果从1611年出版的《英皇钦定版圣经》往前追溯的话，会发现“此路不通”。因为：1611年钦定圣经（90%内容来源于日内瓦圣经）——1560年日内瓦圣经（民间版本）——1516年伊拉斯谟版版圣经——再往前追溯就到头了，唯一的信息是：无据可查的6卷古老、精确、可靠的希腊文手抄本。更搞笑的是：从钦定圣经的前身——日内瓦圣经开始，它就是孤本（全世界只有一本）！
1992年。美国一位博士研究生在华盛顿福尔吉莎士比亚图书馆，发现了一部日内瓦版《圣经》。人们根据圣经封面的纹章上的内容和保存了4百年的家庭账目信息：证明了它的主人是牛津伯爵爱德华?德?维尔。这个故事一眼就是编造出来的。
首先，整个欧洲找不到一本曾经在欧洲发行的日内瓦圣经？而它唯一的一本是如何跑到美国去的？其次：谁家会把鸡毛蒜皮，打酱油的账目放上4百年？最后，谁又会把人家几百年前的账目翻一遍，以确定这个爱德华有是否买过一本日内瓦圣经？这件事有这么重要吗？
这个故事虽然不符合常识和情理，但它对西方人确实很重要。因为他们想用这个牵强附会的故事，来证明这部《日内瓦圣经》（1560年）是真的，否则后果会非常严重。因为西方人一旦不能证明它是真的，那么1611年诞生的钦定版圣经，先别指望追溯到3500年前（旧约），也别指望它能追溯到西元1世纪（西方人自称耶稣和新约诞生的时间），它甚至连50年前都追溯不上去。换言之，西方人连证明圣经有50年历史（1560年——1611年），都做不到！
虽然西方人在很认真的解释。但由于它是无法对照的孤本，所以根本没办法确定它的真实性。西方人只得另辟蹊径，通过鉴定墨水的年代，然后让一个英国名人来背书，以此增加说服力。为了让人相信，还不惜自摆乌龙说4百年前的账目显示，这个人确实买过一本《日内瓦圣经》。至于这个英国人买的圣经，是怎么跑到美国莎士比亚图书馆去的？继续解释：原来这个人，还是《莎士比亚全集》的作者之一，这又勉强串联起来了。
但是我们通过揭露西方历史，现在已经知道了莎士比亚，是个大字不识的文盲。请搜索《欧拉，莎士比亚，达芬奇究竟是不是虚构出来的人物？》。而这个爱德华，他居然受雇于英国皇室，是莎士比亚文学的编造者之一？大家想想看：本来西方人在图书馆发
