复旦大学三名学生嫖娼被开除学籍，还被学校以实名的形式进行公示，成为新闻热点。
嫖娼违法，这是法律常识。嫖娼的法律后果包括行政拘留和罚款，这是嫖娼者应当承担违法成本和违法代价。但大学生嫖娼，能否和开除学籍直接挂钩？是一个值得探讨的法律问题。
笔者认为，复旦大学对大学生作出的开除学籍处分本身有待商榷。作出上述判断，一则基于笔者曾代理完全相同的开除学籍案例（某法院以学校违反比例原则、适用法律法规错误为由，判决撤销了学校的开除学籍决定）。二则，基于笔者对《复旦大学学生纪律处分条例》做了些许研究。
学校处分学生应坚持的原则
《普通高等学校学生管理规定》第五十四条规定，学校给予学生处分，应当坚持教育与惩戒相结合，与学生违法、违纪行为的性质和过错的严重程度相适应。学校对学生的处分，应当做到证据充分、依据明确、定性准确、程序正当、处分适当。
《普通高等学校学生管理规定》是高校对大学生进行处分的上位法依据。当然，高校基于教育管理自主权，可以制定校内处分规定。但是，校内的处分规定不能与上位法相违背，且需要履行公示、送达、备案等必要程序。另外，高校处分一名学生，其处分程序要符合《普通高等学校学生管理规定》以及校内规定的处分程序。
学校制定的处分规定是否违反上位法？
参照《立法法》第八十七条之规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章存在下位法违反上位法规定的，有关机关予以改变或撤销。同理，高等学校已经正式公布的校纪校规不应违反上位法。处分学生作为准行政行为，应坚持法无规定不可为、法无授权不可为的原则。也就是说，《复旦大学学生纪律处分条例》不得违反《普通高等学校学生管理规定》。
根据《普通高等学校学生
嫖娼违法，这是法律常识。嫖娼的法律后果包括行政拘留和罚款，这是嫖娼者应当承担违法成本和违法代价。但大学生嫖娼，能否和开除学籍直接挂钩？是一个值得探讨的法律问题。
笔者认为，复旦大学对大学生作出的开除学籍处分本身有待商榷。作出上述判断，一则基于笔者曾代理完全相同的开除学籍案例（某法院以学校违反比例原则、适用法律法规错误为由，判决撤销了学校的开除学籍决定）。二则，基于笔者对《复旦大学学生纪律处分条例》做了些许研究。
学校处分学生应坚持的原则
《普通高等学校学生管理规定》第五十四条规定，学校给予学生处分，应当坚持教育与惩戒相结合，与学生违法、违纪行为的性质和过错的严重程度相适应。学校对学生的处分，应当做到证据充分、依据明确、定性准确、程序正当、处分适当。
《普通高等学校学生管理规定》是高校对大学生进行处分的上位法依据。当然，高校基于教育管理自主权，可以制定校内处分规定。但是，校内的处分规定不能与上位法相违背，且需要履行公示、送达、备案等必要程序。另外，高校处分一名学生，其处分程序要符合《普通高等学校学生管理规定》以及校内规定的处分程序。
学校制定的处分规定是否违反上位法？
参照《立法法》第八十七条之规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章存在下位法违反上位法规定的，有关机关予以改变或撤销。同理，高等学校已经正式公布的校纪校规不应违反上位法。处分学生作为准行政行为，应坚持法无规定不可为、法无授权不可为的原则。也就是说，《复旦大学学生纪律处分条例》不得违反《普通高等学校学生管理规定》。
根据《普通高等学校学生