新浪博客

黄秀清：寻找上帝之父的大牛文小刚！

2015-08-05 10:47阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1592608672

文小刚：一名艺术物理学家
文/黄秀清
在科学网，只要见到【饶毅】二字，通常都要引发一阵群体性的骚乱，人们群情激昂：大牛来了！


最近，科学网来了一位真正的大牛，他的名字叫文小刚，虽然刘全慧和李铭等博主在使劲地吆喝，相信，绝大部分读者仍一脸茫然：文小刚，他是Who？


黄秀清：寻找上帝之父的大牛文小刚！


如果您不在物理学界混，估计真的不知道文小刚是Who，不过，您一定知道杨振宁、李政道先生吧？


新生代海外华人物理学家中也有两位杰出代表，一位叫张守晟，另一位就是文小刚，他们被认为是诺奖级别的大牛。


这样说吧，他们两位在国际物理学界的地位相当于篮球界的姚明，而饶毅、施一公在国际生物学界的地位，则相当于篮球界的易建联。



有人说李铭教授拍文小刚教授的马屁，这点我不很认同，假如我是文小刚肯定不领这份情，李铭的拍功太差了！来，看我怎么拍！


1、文小刚，1977年进入中国科学技术大学物理系。作为文革后首批大学生，能考入当时最牛大学的最牛系，天才！


2、文小刚，1981年度中美联合招考赴美物理研究生（英文简称CUSPEA）招生考试全国状元，无可争议的天才中的天才！（搜狐老总张朝阳，1986年CUSPEA第39名，张总当初若继续玩物理，如今会如何？如果有读者不了解CUSPEA，不妨百度一下）。


。。。。。。


有八卦说，文小刚的杰出摧毁了一代物理人的自信心，他的很多同学都因他的存在，不约而同地选择逃离物理学界，有他在我们还混个啥？


假如文小刚先生有资格参评中国院士，相信很多人还会选择逃离，像闻海虎教授这样的准院士，也一定会摇头叹息：既生W何生W！


大牛都爱耍牛脾气，读了《2013暑期清华讲课：一学生的点评概括》，才发现，原来大牛也有这么可爱的一面，对文小刚先生的好感度顿增1000%！


再看文教授的生活照，活脱脱的一位艺术家，就壮胆对文教授的博文进行评论：【文先生玩的是艺术物理学】。


科学网的朋友都清楚，所谓大牛，一般是不回复一般读者的评论，【是艺术物理学，也是可证伪的理论。不可证伪不能称之为理论。】，见到文教授的回复，还真有点受宠若惊de港脚。


虽然是文教授的粉丝，但我并不完全赞同文教授的某些观点，不管文教授说的是【新颖比正确更重要】、还是【漂亮比真实更重要】，我认为真实最重要。


物理的真实性在于它的物质性；作为科学理论，我认为【可证实性】远比【可证伪性】重要，因为，一旦一个理论是大牛提出来，它的【可证伪性】就几乎不存在了，那怕它已远离真实。


我坚信，物质是检验科学真理的唯一标准！宇宙最根本的原理，可以用最简单的数学语言进行描绘，所谓大道至简，简单才是新颖、真实才是漂亮。


为什么称文教授为【艺术物理学家】？因为他的想象力太丰富了，属于浪漫印象主义画派。


文教授心怀整个宇宙，他想知道宇宙最基本单元（光子和电子）的起源，可以这么说，他找的不是【上帝之子】，而是【上帝他爹】，上帝他爹是如何教上帝造宇宙的？


不可否认，我们需要像文小刚教授这样有艺术气质的科学家，他们的【作品】能启发大众用新的视角看待和认知世界，他们的【作品】提升了人们的思想境界、拓展了人们的思维方式。


但是，作为一名科学家，天马行空式的思想会不会有其负的一面？比如文教授的弦网凝聚理论，可以被证实吗？


文教授，感觉拍得舒服就哼一声，感觉不舒服就不要吱声。


黄秀清，2013年11月2日
本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-480705-738224.html，此文来自科学网黄秀清博客，转载请注明出处。


【附评论】
[53]王嘉赋（2013-11-11）：文教授所说【新颖比正确更重要】、【漂亮比真实更重要】，或许是针对新理论形成之初的推动方面而言？毕竟CuttingEdge不容易。也许【新颖比准确更重要】更保守或更恰当些？尽管对眼球的吸引力小些。

[52]blackrain007（2013-11-7）：不知文小刚的有以下原因：（1）不关注物理学界；（2）年纪太大或年纪太小；（3）虽为学物理的，但眼界低，求学学校太差，加上自己孤陋寡闻，除了牛爱麦杨李，其他全然不知；（4）就是不知道！。。。。

[51]goett（2013-11-6）：唉！可怜的西方物理界的跟随者们，只是数量之变而已！建议你们象地质的嵇少丞、物理的张天蓉那样将自然的现象用图来分类表达，少些文字，更不要用公式，因为进入到 数的时候就是傻子的数数啦！


大家在一起探讨的不是谁牛？谁兔？谁狗？


而是天地自然的属性，为什么用十二属相来表达？


西方的星座的表达符号就是我们属相的古文字，就如同：to=兔，go=狗一样。


你们学的【科学】用简单的比喻就是【星座】，祖宗的【科学】就是【属相】，当然还有【天干】！


西方的科学是在宗教的指导下而成的，他们表面上将宗教与科学对立，欲盖弥彰，而实际是在自己的杰出的科学家们里找到代理人。


你们只有在【祖宗之德道】中找到灵感才有可能真正地认识自然、解释自然，进而才有可能成为发现者、发明者。


跟随只能是模仿——山寨，你们实际的山寨水平远远高于中国百姓。


你们是最迷茫的一代，我给某人一个【修辞学家】的称号，真正地意义是只能修辞，瞎白话，而没有实际的！


凝聚态物理=火，中间为仌，两边为火、为热，两边热而中间仌冷，故出尖！能回归自然、回归祖宗之德才是你们的唯一出路！！
[33]huaxinflower（2013-11-2）：光子，夸克，电子应该是三个质量级别的，怎么能够用一根面条全部解释呢？


[48]文小刚（2013-11-3）回复：光子，夸克，电子的确可以用qubits形成的弦网液体来解释统一。

Q: Where do light and fermions come from?
A: Light and fermions come from the qubits that form the space.
Q: Why do light and fermions exist?
A: Light and fermions exist because the space-forming qubits form a string-net condensedstate.
Q: What are light and fermions?
A: Light waves are collective motions of strings and fermions are ends of open strings in the string-net condensed state.


见http://blog.sciencenet.cn/blog-1116346-736093.html。


以上是十年前发表的工作。


但【光子，夸克，电子可以用qubits形成的弦网液体来解释统一】是一回事，】用qubits形成的弦网液体来解释统一光子，夸克，电子】是另一回事。


很多人不愿意用qubits形成的弦网液体来解释统一光子，夸克，电子。他们更愿意用一个不自洽的理论（123标准模型）来解释光子，夸克，电子。
[45]孙学军（2013-11-3）：有没有更强悍的功夫？都写写看。科学网太需要真的科学家来壮胆。将来我们吹起牛来更有底气：国际级大牛科学家都在科学网写字。

[44]chc123456（2013-11-3）：个人认为文先生的理论更是建立在真实的基础上的。

[34]张天蓉（2013-11-3）：呵呵，发现这儿很热闹。文小刚和张守晟，是华裔学者的杰出代表，都做出了令人瞩目的工作：


文小刚的西式汤面，是长程诺奖纠缠态；


张守晟的自旋高速公路，是短程诺奖纠缠态。


拍拍马屁未尝不可，继续拍！

[33]huaxinflower（2013-11-2）：在罗教授哪里不让流浪者评论，借黄教授宝地说几句，个人感觉文大大基本上是将一些道听途说的国外过气理论胡乱的炖一锅，虎人而已，没有丝毫创新的感觉。


光子，夸克，电子应该是三个质量级别的，怎么能够用一根面条全部解释呢？弦理论对解释以太问题应该没有前途，面条和弦应该只是物理的表象。

拍一下，黄教授的光子理论研究i应该是非常前卫的，其有多篇的光学论文具有开山劈路的意义。


[32]ybtr3929（2013-11-2）：何为【真实】？


举个例：能量守恒定律，真实派坚持得到实验充分验证能量守恒的等量转移或等量转换，坚持能量不能无缘无故地无中生有或无故消失；


而艺术派为了追求新颖与漂亮，则认为能量可无缘无故地无中生有或无故消失，用总能量守恒代替能量守恒定律，为后面得到宇宙大爆炸理论以及哈密顿原理、上帝粒子等等打下了基础。

[30]王国强（2013-11-2）：问题是，什么是【真实】？


文教授跟你可能不是一个标准。另外，他的标准，很可能不是数学上的简单性，而是抽象性。或者形式上简单，但是却极其抽象，就好像一个被高度压缩过的有丰富内容的文件自解压自运行文件。


一旦触发，就能够自行解压展开为我们这个丰富多彩的物质宇宙。


这就是信息宇宙的基本图像。
[28]ybtr3929（2013-11-2）：物理艺术派与物理真实派的本质区别：物理艺术派追求新颖与漂亮为目的，为了追求新颖与漂亮，可以随意偷换概念，为了追求新颖与漂亮，不惜偷改数学运算规则。


如：艺术派认为微元d可以约掉，v=ds/dt=s/t（ds是位移，s是位矢，dt为时间，t为时刻）。


艺术派为了追求新颖与漂亮，人为可造物理规律，这样才能体现他们是天才、是上帝，如：波函数坍缩、希格斯机制、哈密顿原理。

[27]forumkx（2013-11-2）：【不管文教授说的是新颖比正确更重要、还是漂亮比真实更重要，我认为真实最重要。】


不太同意黄老师这个看法，对于理论来说还是文教授的看法有道理，理论的目的就是要用简单的理论解释复杂的世界，几个简单的理论联系耦合起来就能得到复杂的结果，要得到这样的理论，就需要抽象思维，要理想化才行。


物理中的好多概念，定律都是理想化的，比如牛一定律等，这种抽象加工，给数学提供了机会，数学也给物理带来了灵活性，物理也因此有点不确定性，变的有些超现实了。


总之，目光要远些，跳出现实，才能创造理论。


博主回复（2013-11-3）：总之，目光要远些，跳出现实，才能创造理论。完全同意。

[24]cjguilin（2013-11-2）：天下第一美确实在物理中。

[23]鲍得海（2013-11-2）：热烈支持文小刚对于光和基本粒子起源的探索！


（1）漂亮比真实更重要！


古子曰：自我、精神，创造了幻觉。一个人产生的错觉，使他认为现实并非是一种幻觉。一个能够创造比现实更加真实的幻觉的人，可以遵循精神的道路，发现天之道。


（2）以太的弦网理论。


天网恢恢、疏而不漏！藏识海中的浪花一朵朵！真随机！


黄秀清：寻找上帝之父的大牛文小刚！
[18]鲍得海（2013-11-2）：那张梵高的画像，是否暗示【文大侠】有些走火入魔？


博主回复（2013-11-3）：做了一点修改，现在它暗示物理学有些走火入魔。

[5]physicism（2013-11-2）：文小刚和张守晟不同。


前者比较数学物理，例如拓扑分类和新的拓扑相，结果不能直接和实验比较。


在美国，只有一流大学才养这样的老师。诺贝尔奖肯定不给这些人。


后者才是真正的凝聚态物理学家，张还是应用物理学教授。张的工作性质，决定他的诺贝尔奖指向。


就理论水平而言，文胜张，文的东西难学，学生也比较少。文这种人常常是独狼，曲高和寡！


张更受欢迎。他们二人回到清华，中国凝聚态物理界算有了一点人气。
[3]miao811（2013-11-2）：没有脱离意识的物质，也没有脱离物质的意识！


博主回复（2013-11-3）：哲学味道很重。

[1]郑小康（2013-11-2）：艺术物理学 ，我喜欢


博主回复（2013-11-3）：科学需要艺术灵感。


黄秀清：寻找上帝之父的大牛文小刚！


转自：科学网，一个科学“叛徒”的世界（脚踏实地的土鳖，仰望星空的猴子）
http://blog.sciencenet.cn/blog-48070

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享