力倡繁体 拯救文化

文/中袋

跑到河南出差，没有及时看到我的搭档黑八同学的文章。不过我也听说了潘庆林委员建议恢复使用繁体字的提案及其原因，我恰好今天前往安阳市的殷墟博物苑参观，观看了很多甲骨片。有评论的网友抱怨“恢复繁体字太荒谬了，干吗不恢复甲骨文呢？”您讲得有道理，但是您说的是气话。现在已经没有任何一个代表或委员有胆量提出议案和提案要求“恢复使用甲骨文”，因为已经被破译的甲骨文文字数量不足1000，根本不够用。
繁体字和甲骨文则不同，它的数量巨大，用途广泛，很多字的功能是一一对应的，它只能用在唯一的地方。想想看英文单词吧，和中文一样有那种到处都能用得到的多义词，也有那种巨长巨难记的单一意义词汇。每种语言文字都应该有这样的深度，您懒得用的字，别人还用得上呢，自私可不是好精神哦！
我倒是很支持潘庆林委员的提案，十年时间足够让全国人民重新学习繁体汉字。别担心老人们没有学习能力，他们对繁体字曾经很熟悉，不会的恰恰是我们这些青年人。而重新学习繁体字的重要目的之一，就是以政府行为来推动青年人重新领悟汉字的意义和价值，借以拯救汉字文化。
可不要以为什么都简化就是好事。曾经有一种“异体字”被提出过，那字简化得简直跟符号一样，简体字的数量被继续大幅减少，大街上的照片看起来都特别简单，让人感觉好像不是在中国生活，而是跑到了一个使用拼音文字的国家。为什么异体字后来没有被推行下去呢？这是因为它的过分简化，触动了文字在社会生活中的影响的底线。如果字太没意义，文字能给人们悄悄传达的意旨就完全消失了。简体字中的很多结构，都能上溯到很久远的时代，象形和形声等字形都是老祖先们的智慧的结晶。繁体字比简体字要优越的地方在于，书写它和看到它的时候，我们会更加清楚地了解到语言使用者要表达的意思，或者说，繁体字的句子写下来更像一幅画那样好理解。
我认为繁体字比简体字有优势的地方并不止于艺术性和科学性。单纯为了美观而改变文字，莫非我们中国真的到了成为一个全民书法的国家的程度？这还不至于。在强调科学性之外，还应该强调繁体字对国民教育的巨大好处，它将拓宽语文知识的广度和深度，让学习汉字