如果中国不改变发展经济模式，不加大对环境保护投资，雾霾只能越来越严重。
中国消耗资源实在太厉害，BP世界能源统计报告2011显示，中国是世界上煤炭产量最大的国家，煤炭产量32.4亿吨，相当于18亿吨油当量，25.6亿吨标准煤，占世界比例高达48.3%。2012年煤产量又增加一成。2012年中国水泥产量达到22.1亿，占世界总产量60%，等等。
中国要再这样下去，也许还没有等打败日本，就害死自己。
我以前提到，如果过去三十多年，中国真重视环境，宁可每年牺牲二个百分点增长保环境，那么现在的环境会好得多，但整个国民产值也许只有现在一半，和日本相仿，无法如此牛气。但牛气是有代价的。
我其实一直不太明白中国的选择，中国真到了十分危急的关头，必须不顾一切的把经济超高速的搞上去？每年降低二个百分点，原来2014年能达到的指标2024年才能达到，又如何？
就好像一个人要报复街坊其他孩子的欺负苦练。苦练搞上去没有错，但要是大量服用可以帮助肌肉生长的激素就未见得是好事了。
环境一旦被污染被破坏，恢复起来就很难。先秦以来，中国一直在破坏植被，这种破坏如果不说完全不可逆，也基本不可逆。也许因为气候温暖，周朝黄河流域森林很多，也有象等大型哺乳动物，当然，现在既无森林，也罕有野生动物。
有人提到英国治理伦敦的经验。英国治理伦敦雾治理不错，但代价可能是英国再也不以制造业著称。英国曾是世界第一煤炭大国，1913年煤产量到过2.93亿，现在全年煤产量不过一千多万。
中国消耗资源实在太厉害，BP世界能源统计报告2011显示，中国是世界上煤炭产量最大的国家，煤炭产量32.4亿吨，相当于18亿吨油当量，25.6亿吨标准煤，占世界比例高达48.3%。2012年煤产量又增加一成。2012年中国水泥产量达到22.1亿，占世界总产量60%，等等。
中国要再这样下去，也许还没有等打败日本，就害死自己。
我以前提到，如果过去三十多年，中国真重视环境，宁可每年牺牲二个百分点增长保环境，那么现在的环境会好得多，但整个国民产值也许只有现在一半，和日本相仿，无法如此牛气。但牛气是有代价的。
我其实一直不太明白中国的选择，中国真到了十分危急的关头，必须不顾一切的把经济超高速的搞上去？每年降低二个百分点，原来2014年能达到的指标2024年才能达到，又如何？
就好像一个人要报复街坊其他孩子的欺负苦练。苦练搞上去没有错，但要是大量服用可以帮助肌肉生长的激素就未见得是好事了。
环境一旦被污染被破坏，恢复起来就很难。先秦以来，中国一直在破坏植被，这种破坏如果不说完全不可逆，也基本不可逆。也许因为气候温暖，周朝黄河流域森林很多，也有象等大型哺乳动物，当然，现在既无森林，也罕有野生动物。
有人提到英国治理伦敦的经验。英国治理伦敦雾治理不错，但代价可能是英国再也不以制造业著称。英国曾是世界第一煤炭大国，1913年煤产量到过2.93亿，现在全年煤产量不过一千多万。