文/闫肖锋
(《中国新闻周刊》2018年第36期)
中国游客在瑞典旅馆“被驱逐”事件在讨论声中不断发酵，被警察驱赶的曾先生一家也已离开瑞典。瑞典方面则表示，会指派专门的检察官对案件进行独立调查，以确定警方是否有失职或违法行为。
事件情况大致为：曾先生带着自己的父母，于9月2日凌晨抵达斯德哥尔摩市一旅店准备住宿，按约定应该当天中午12点入住，旅店破例在大堂接收了他们，并调低大厅的音量让他们休息。曾先生自己说，在外出寻找旅店时他遇到一位没找到旅店的中国女留学生。由于深夜室外气温仅有9度，附近有难民和醉汉，就带着她回到旅店取暖。此后旅店工作人员态度“突然变得恶劣”，并叫来了警察。
视频中，曾先生和母亲一起号啕并倒地不起。警察将他们拉到郊区一座附近有墓地的教堂后放下。警方行为是否得当还在等待调查，但一些网友看过事件视频后的评论是：“太丢人了”“蹭住”“大吵大闹”，将他们的行为归结于“素质差”。
且不论涉事酒店和警方处理方式是否得当，但通过这一事件我们都应该反思一下：有些同胞在海外最缺的还真不是语言和沟通能力。
那缺什么呢？是“守规矩”的能力。
不管在国内还是国外，我们应当尊重社会的规则，也要努力去理解其他国家、其他文化里的规矩，从而去“守规矩”了。
国人常认为，规矩是死的，人是活的，遇见什么事第一反应是“好商量”。可人一活，规矩就真的死了。结果是越守规矩的老实人越吃亏，越守规矩的企业、商户越吃亏。而在西方人眼中：规矩是死的，人也只能跟着规矩来。订的是白天的房子，就应该白天来住；允许你破例，不代表能允许你引进其他人破例。
那么怎么才能更好地“立规矩”呢
(《中国新闻周刊》2018年第36期)
中国游客在瑞典旅馆“被驱逐”事件在讨论声中不断发酵，被警察驱赶的曾先生一家也已离开瑞典。瑞典方面则表示，会指派专门的检察官对案件进行独立调查，以确定警方是否有失职或违法行为。
事件情况大致为：曾先生带着自己的父母，于9月2日凌晨抵达斯德哥尔摩市一旅店准备住宿，按约定应该当天中午12点入住，旅店破例在大堂接收了他们，并调低大厅的音量让他们休息。曾先生自己说，在外出寻找旅店时他遇到一位没找到旅店的中国女留学生。由于深夜室外气温仅有9度，附近有难民和醉汉，就带着她回到旅店取暖。此后旅店工作人员态度“突然变得恶劣”，并叫来了警察。
视频中，曾先生和母亲一起号啕并倒地不起。警察将他们拉到郊区一座附近有墓地的教堂后放下。警方行为是否得当还在等待调查，但一些网友看过事件视频后的评论是：“太丢人了”“蹭住”“大吵大闹”，将他们的行为归结于“素质差”。
且不论涉事酒店和警方处理方式是否得当，但通过这一事件我们都应该反思一下：有些同胞在海外最缺的还真不是语言和沟通能力。
那缺什么呢？是“守规矩”的能力。
不管在国内还是国外，我们应当尊重社会的规则，也要努力去理解其他国家、其他文化里的规矩，从而去“守规矩”了。
国人常认为，规矩是死的，人是活的，遇见什么事第一反应是“好商量”。可人一活，规矩就真的死了。结果是越守规矩的老实人越吃亏，越守规矩的企业、商户越吃亏。而在西方人眼中：规矩是死的，人也只能跟着规矩来。订的是白天的房子，就应该白天来住；允许你破例，不代表能允许你引进其他人破例。
那么怎么才能更好地“立规矩”呢