(思进注:最近,各类“美国衰败了”的文章很多,有些分析是事实的陈述、逻辑自洽,不过,有些判断可能失之偏颇。恰好我和庞忠甲先生在10年前合著的《美国凭什么》(2012年出版)介绍了美国的方方面面,现在看来并不过时。那就从4月2日开始,特选摘部分内容,和大家分享……)
3-4-2 美式大学教育
(接上)事实上,大多数私立大学会给予学生很慷慨的助学金,没钱的学生也不必排除上私校的可能性。
例如:哈佛大学越来越重视招收各阶层的优秀学生,录取学生时严格执行“不问经济背景”(Need-Blind)的政策,即完全不管家庭经济情况,只根据该生的学业和素质,充分体现唯材是用的宗旨。录取后在考虑助学金时,则严格执行“按需”(Need-Based)政策,即只根据家庭收入来计算助学金,完全不管该生的学业和专长。也就是说哈佛大学只有助学金,不设奖学金。这与其它二流大学很不一样,二流的大学为了与一流大学争夺好学生,常用高额奖学金作为诱饵。哈佛大学认为它招收到的都是全世界最优秀的学生,每个人各有特长,不能也不应该再在其中分高低。“按需”政策有助于鼓励低收入家庭的孩子得到最好的教
3-4-2 美式大学教育
(接上)事实上,大多数私立大学会给予学生很慷慨的助学金,没钱的学生也不必排除上私校的可能性。
例如:哈佛大学越来越重视招收各阶层的优秀学生,录取学生时严格执行“不问经济背景”(Need-Blind)的政策,即完全不管家庭经济情况,只根据该生的学业和素质,充分体现唯材是用的宗旨。录取后在考虑助学金时,则严格执行“按需”(Need-Based)政策,即只根据家庭收入来计算助学金,完全不管该生的学业和专长。也就是说哈佛大学只有助学金,不设奖学金。这与其它二流大学很不一样,二流的大学为了与一流大学争夺好学生,常用高额奖学金作为诱饵。哈佛大学认为它招收到的都是全世界最优秀的学生,每个人各有特长,不能也不应该再在其中分高低。“按需”政策有助于鼓励低收入家庭的孩子得到最好的教
