[转载]“步步惊心”和“雍正王朝”没有可比性
2011-10-01 02:03阅读:
![[转载]“步步惊心”和“雍正王朝”没有可比性 [转载]“步步惊心”和“雍正王朝”没有可比性](http://s11.sinaimg.cn/bmiddle/4c4eae09gadc16432ebea&690)
最近一部电视剧很火,叫步步惊心,看了两集才知道也是描述九子夺嫡的故事。其故事很流畅,情节很吸引年轻人,特别是90后。可当我看到帖子上一些“步”的粉丝,竟然大言不惭地说,步步惊心比雍正王朝强上百倍!并且还有很多人跟帖支持.
我希望这样的人,看看雍正王朝,什么叫历史剧而不是快餐剧!扮演雍正的唐国强,扮演八阿哥的王绘春,扮演康熙的焦晃等,都不是那些偶像演员可以比的。雍正王朝上需要为官之道,从政之道,是有现实根据的!而像步步惊心和宫,不过是一时繁华,过后垃圾的偶像剧罢了!
你们看可以,但请不要侮辱经典!别把无知当成主流!下面是一位先生对雍正王朝的评价。
中华大地负载着5000年文明,黑格尔赞叹,世界上没有哪一个民族的历史记叙得如此系统、完备。一部历史,数千载连成一线,盛世迭出,英雄贤哲,史不绝书。从历史中取材,表现秦皇、汉武、唐宗、宋祖、康熙、雍正、乾隆、光绪、文臣武将、墨客骚人,成为当代影视剧的一大热门主题。
然而一位位雄才大略的英明君主,一个个
匡世济民的堂堂宰相,多少才华横溢的墨客骚人,无数写意传神的艺术大师,他们在影视剧中的命运如何呢?近年以来,历史剧的表现殊为令人失望。戏说、浪说、歪说、胡说风靡于荧屏。以煌煌古史为笑料,以民族英雄为丑角,以华夏文明为糟粕,恣意嘲弄与漫画化,成为一时文风时尚。乾隆皇帝变成了不理朝政、拈花惹草、卖弄武功、打情骂俏的“嬉皮士”,游手好闲的公子哥。我们能相信他就是那位“十全武功”老人,使清王朝达到60年治平之世的有为君主吗?康熙大帝也好不了多少,除孙杂上那些港台通病外,又多了几分仗义游侠、打抱不平、占尽风流的新潮感。我们能相信他就是平定三藩之乱,收复台湾的康大帝吗?据说这样拍是为了“好看”,是为了“票房价值”。当代文学、时代影视剧撕毁历史、撕毁价值、撕毁英雄、撕毁光荣、撕毁梦想。一味地追逐港台,效仿西方,写荒谬、写虚伪、写无聊、写屈辱、写低级趣味。当代中国人的精神家园在哪里?文艺的使命在哪里?仅仅是“有益无害”、“无益也无害”吗?一道闪电,《雍正王朝》带来了刺激、兴奋、希望、思索。
这才是我们中华民族的古史!
《雍正王朝》的成功在于大胆地打破上述俗套,不落他人窠臼,着力表现民族的尊严,治国的艰难。一不靠美女,二不靠武打,三不迎合,靠的是鲜活的艺术形象,传神到位的艺术语言,一波三折的剧情变化,古史的博大,国格的深沉,丝丝入扣的发展线索,震撼人心的悲剧意识。其突出特点是强大的哲学感、历史感、高度的文化品位。这是该剧获得成功的根本因素。作为历史科学的研究者,从宫廷大幕拉开,康熙走进屏幕,我立刻被融化了。第一感觉是,康熙传神,雍正到位,王公大臣及宫廷中复杂的矛盾演化,传神入化。随着剧情的展开,你会感到这些大约三百年前的人和事,走进了你的生活。他们的命运,与你息息相关,你会觉察到历史与现实连结的奥妙所在,你会感到自然与人类的内在逻辑关系。从这个意义上去评价,《雍正王朝》的深刻程度远远超过电视大片《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》和《西游记》。虽然,这几部大片都不无成功之处,但在哲学感、历史感、文化品位上却显得比较薄弱,甚至肤浅。事实上,这也是当代影视剧的一大通病。无论导演,还是演员,应当记住一个真理,没有文化是导不出文化的;也演不出文化。