新浪博客

给大家提供一些吊码知识(转帖)

2009-04-16 10:23阅读:
国家标准中对于吊码的表述有以下:
1、吊码承载试验“先将吊码按安装要求加以固定,然后在挂钩上施加500N的载荷,持续7天后,吊码挂钩无断裂或变形,塑料件不出现裂纹。”
2、吊码强度试验“先将吊码根据安装要求嵌入墙内,再在顶板、搁板及底板上加以均布载荷100kg,7天后,吊码无变形、开裂、断裂现象、柜体不掉下来。”
3、吊码
a)承重:每个吊码应能承受500N的垂直吊挂力;b)调节:吊码应具有三维调节功能;c) 吊码上的塑料件应是阻燃的,无裂纹和斑痕。
我看过网上一些关于吊码的贴子,应该是有两种:塑料吊码和金属吊码。按理只要不是劣制产品,都是可以达到上述要求的,因为国家标准要求并不高啊,但对于两种吊码并没有规定具体指标。
我查了一下德国的标准,有比较明确的标准,塑料吊码55KG,金属吊码65KG,注意这不是极限最高值,应该是安全要求值。不要简单的看仅有10KG的差别,从吊码安装与柜体结构分析我们可以看出,塑料吊码承重依靠安装在侧板上的两个螺丝,以及吊码上端与吊柜顶板相接,承担大部分重量。而金属吊码是通过与侧板多点插入式的连接(可以用螺丝加强牢固性),来承担全部重量。
两种吊码达到100KG载荷并不难,但是当我们考虑柜体结构问题的时候,两种是有差别的。塑料吊码将重量分散到顶板来承重,当载荷达到一定量的时候,超过吊板与侧板结构横向的连
接承重力,必然有顶板后端上翘现象,再重就会对柜体有损坏作用了。而金属吊码是依靠侧板承重,纵向的侧板承重力明显好于吊柜顶板与侧板结构横向的连接承重力。
现代厨房要求越来越大的储物能力,必然要求吊柜有更大的承重能力,像欧款橱柜中的加大加高吊柜就很典型,这就要求吊码的承重性要好,金属吊码的应用就成了必然。虽然国家没有明文的标准,那么企业能不能从为消费者负责为出发点,推广这种吊码呢。
回到文章开头说的我乐贴子,个人认为从企业的角度来讲,我乐也无大错,至少在很大程序上进行了改进,比如把未封边的垫板换成大尺寸的垫条,并承诺全部给予封边,并将垫条改为塑钢垫条框架结构,这都是企业提升自己内部标准的行为,也是对客户负责的。还有像有无背板、开孔的封闭等,虽然国家没有相关的标准,而消费者需要(当然这一定是有必须有依据的,遗憾本人对此并无研究,不敢多言),能不能也做为企业标准来推广一下呢。
说一句题外话,做为企业切不可有“酒香不怕巷子深”的想法,有了好的作法和产品,是应该推广的,要更多的与消费者交流,这样才能得到消费者的认可与理解,才能减少很多不必要的误会。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享