电视剧《走向共和》的播放，引起了对近代史重新反思的热潮。还历史本来面目，给历史人物客观公正的评价，是实事求是的思想。这其中的一个重要人物就是袁世凯。
袁世凯在传统历史中是一个十恶不赦的人。他出卖了戊戌变法，窃取了辛亥革命的果实，签订了卖国条约《二十一条》，扼杀了刚刚开始的民主，复辟称帝，他还要对军阀混战的局面负责。
我想这些都应该重新评价。在戊戌变法那个条件下的袁世凯，要么支持皇帝，要么支持太后，没有回旋的余地。身为臣子，支持慈禧太后，无可厚非。在辛亥革命后。如果由南方革命党组建政府，可能是一个民主的软弱的政府，而且和北方的内战不可避免。相比之下，由袁世凯出面，建立一个稳定有效的政府，应该是当时最好的选择。只有复辟称帝是他无法开脱的罪行。
袁世凯不是一个站在人民立场上的理想主义的政治家，这是他无论取得多么高的地位也永远只能猥琐在孙中山的阴影里的原因。
一个投机政客，一个有铁一般的手腕并且取得成功的政客，一个历史曾经选择了他的政客。这就是袁世凯。
袁世凯在传统历史中是一个十恶不赦的人。他出卖了戊戌变法，窃取了辛亥革命的果实，签订了卖国条约《二十一条》，扼杀了刚刚开始的民主，复辟称帝，他还要对军阀混战的局面负责。
我想这些都应该重新评价。在戊戌变法那个条件下的袁世凯，要么支持皇帝，要么支持太后，没有回旋的余地。身为臣子，支持慈禧太后，无可厚非。在辛亥革命后。如果由南方革命党组建政府，可能是一个民主的软弱的政府，而且和北方的内战不可避免。相比之下，由袁世凯出面，建立一个稳定有效的政府，应该是当时最好的选择。只有复辟称帝是他无法开脱的罪行。
袁世凯不是一个站在人民立场上的理想主义的政治家，这是他无论取得多么高的地位也永远只能猥琐在孙中山的阴影里的原因。
一个投机政客，一个有铁一般的手腕并且取得成功的政客，一个历史曾经选择了他的政客。这就是袁世凯。