新浪博客

清华大学教学楼为品牌冠名是在自降身价?

2011-05-25 12:52阅读:
清华大学教学楼为品牌冠名是在自降身价?
据中国广播网报道,清华大学多了一个“真维斯楼”!523,这条消息忽然在微博和人人网上传开。不少清华学生发现他们的第四教学楼被更名为了“真维斯楼”,纷纷拍照上传到网上。清华大学和服装品牌忽然有了这样的联系,让很多网友表示“不能接受”。
很多大学都会接受个人或企业捐助,香港富豪邵逸夫就热衷于在内地高校捐楼,于是各地高校就多了许多“逸夫楼”,但这属于慈善的范畴,捐助者并没有获得什么经济利益,以捐助者名字来给教学楼命名也是表达对捐助者的感激之情,这也是能被大多数人所接受的。但以企业名字或者以品牌名给教学楼冠名则更多的给人以做广告之嫌,而背离了慈善的理念。
清华大学作为国内的一流学府,其一举一动都会受到国人关注。但可惜的是,公众的关注并没有变成清华大学奋发图强的动力,虽然建设世界一流大学的口号喊了许久,但终究未能步入世界一流大学的门槛。据高等教育调查公司QS公布的2011亚洲大学最佳大学排行榜,清华位列十六位,未进前十,反倒是香港科技大学勇夺第1名。在国内一直与北大争第一,风光无限的清华大学竟然排到亚洲前十名之后,境况惨淡,让人嗟叹。而建校百年历史的清华竟然远被建校历史才20年的香港科技大学甩在后面,原因为何,值得深思。
清华大学的学生蒋方舟在清华百年校庆之际就
发文《给清华大学的一封信》,称“清华成了掠夺政治资本之地”事实与否,我们不好置评,但身为清华的学生当然比我们外人感受更为真切。如今看来,清华不仅是“掠夺政治资本”的地方,也同样是掠夺经济资本的地方。身为国内高等学府,清华大学不仅能获得政府的巨额拨款,还能得到社会各界的捐助,但这种支持应该是公益的,是无私的,不仅是对清华的捐助,更是对国内高等教育的贡献。对于这种捐助,清华大学可以接受,但不能主动去索取,可以感激,但不能媚俗,更不能给捐助者打广告。捐助本应是自愿的,如果真维斯是自愿捐助,那么清华大学就没有必要主动迎合改个“真维斯楼”的名字主动去献媚。而如果真维斯是本着做广告的目的来的,那么,清华本该有所抵制,身为一所百年名校,清华更该注意维护自己的声誉,更重要的,甘于为企业服务还会损坏清华的独立精神,而独立办学的丧失对一所大学来讲,其影响是毁灭性的。
清华大学甘于将教学楼改名“真维斯”,怎么看都有为这个品牌做广告之嫌。而高校一旦和广告挂上钩,就沾上了商业化的习气,多少有了些铜臭味。可惜的是,清华大学百年建校庆典刚过一月,就做出了此番改名举动。清华大学在百年庆典上做出“在2020年达到世界一流大学水平,并在2050年跻身世界一流大学前列”的呼声仍留在耳,就传来了为品牌冠名教学楼的消息,真不知道清华如此自降身价,何时才能晋升“世界一流”之列?




我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享