开悟是不可能被贩卖的
2023-09-27 11:18阅读：
奔鹿：这位先生真的开悟了吗？
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ...
isappinstalled=0#rd
这个微信里的先生自称自己开悟了，我觉得好像是的，但我没有能力判断，希望听您的意见！
答：开悟者就象一盏明灯，它是为给人带来光明而存在的，天地不断地为它提供能源，它不断地在黑暗中为人们指引着前程。所以开悟是不可能被贩卖的，因为它是精神领域的结晶，要末你就是在别人的境地长着自己的蓍草，要末就是这蓍草正在被圣人用来昭示凡夫，所以，想“贩卖开悟”的人不是有什么“真开悟”可以贩卖，而是在贩卖自己的天性，践踏自己的灵性。开悟是不分“正版”和“盗版”的，要末就是开悟，要末就是没有开悟，“功成身退，天之道也”不知进退的人是谈不上开悟的，“天生天杀，道之理也”，不审道之深浅的人或者说“不知死活的人”是谈不上开悟的。
2014年9月13日《悟真篇》第83讲
奔鹿：修行真的有意义吗？
前一段时间我曾经向您请教过一个问题，就是请您判断有个宣称自己开悟的先生是否开悟，他吸引我是因为我从直觉上感到他的有些观点是对的，和您的说法有类似的地方。当时我的能力有限，把问题表达的不是太清楚，但我一直在看他们讨论的话题，很多说法感觉对我很有启发。这些启发最近有一期可以比较集中的表达出我觉得是正确的观点。
我提取最近一期的观点主要内容有两个：第一，什么是开悟？第二，开悟是否有意义？我理解他们说的观点，开悟是一件很痛苦的事情，开悟就是要发现“无我”，这个过程非常痛苦，于是我想到了厚音老师您的观点，您总是让我们把自己投入到众生的进化之中，这个和他们说的要做到无我是一回事，我理解，在您认可的事情中，无我几乎是唯一要遵循的原则。第二，他们并不鼓励开悟，因为他们说开悟没什么意义，就是痛苦过后发现一个真相而已。我联想到您说过，其实很简单，但是这层窗户纸不能捅破，对孩子而言没法告诉他真话。
如果您的意思和他们的是一样的，接着我就有疑问了，修行真的有意义吗？究竟是他们还认识不够高，没有理解修行的意义，还是您为了让修行不太痛苦，对我们这些悟性不够的人说了一些让我们感觉好一点的观点，让这个过程不太痛苦？希望得到您的解答。后面的文字是最近一次讨论的记录。
讨论内容见链接：
http://bbs.xuande99.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7453&extra=page=1
答：上次讨论过关于“开悟是否能够被贩卖”的问题，结论是不能。如果开悟能够被贩卖，那人类的进化就可以不通过修炼而获得了。
这次讨论的主题是：修行真的有意义吗？我的观点是“修炼”是件很有意义的一件事，修炼对于人生很有意义，对于社会很有意义，对于天下很有意义，对于人类的进化很有意义，对于造物本身也很有意义。修行与修炼的区别在于，修行重视个人的存在与意义，而修炼更重视存在的整体性并找到生命与存在和谐共生的无限性。
根据奔鹿对“他们”观点的总结有以下几点：一是开悟是件痛苦的事，二是他们并不鼓励开悟，三是开悟没什么意义。
下面我们就这些观点一一谈谈看法。世界本来就是“美恶共存，有无相生，难易相成，长短相较，高下相倾，音声相和，前后相随”的，所以人生也是苦乐并行的，而开悟应该对这个普通不过的道理有所领悟，因为“开悟”是对世界根本道理的领悟，既然是对根本的领悟怎么会在“痛苦”上纠缠不休而忘记了另一面的存在呢？
“他们”并不鼓励开悟却又在谈着“修行”的事，那这种在网上喋喋不休的讨论又是在干啥呢？纸上谈兵，开口闭口说着别人的观点。说“不鼓励”又还想贩卖“开悟”，究其所愿是否只想卖这个关子而蓄谋他私？
说“开悟没有意义”就象“没吃到葡萄说葡萄酸”一样，只能证明一群没有开悟的人在空谈“修行”又不能体验到开悟的真实用途而发出的嘲叹，就象《逍遥游》中的“蜩与学鸠”之流笑鹏之南徒一样“彼且奚适也？”
“鸥鹭忘机”道友说的好：“无论从感受入手，强调觉知、还是空或者念头，虽然觉得说得有道理，但总像是无根之水。……自己也被绕晕。……人做为自然中的一份子。抛却自然，空谈“自我、无我”的念头和感受是片面的。道家的思想是法于自然的整体意识，……道性思维也是系统论，包括立志、三知三守、众人为师等。觉知不过是反省的工具，了解人跟自然的关系和造化，承载自然才不会困惑。妄谈开悟，自以为是，那真是把自己架空了。”
2014年12月20日《悟真篇》第90讲
